S* T********** S**
ReclamantS* T****** G*** S**
PârâtAdmite acţiunea. Dispune constatarea rezoluţiunii Contractului de prestări servicii nr. 1081/19.10.2011 completat de Actul adiţional la contractul de prestări servicii nr. 1081/19.10.2011 şi Anexa 1 la acest contract, şi obligă pârâta să achite reclamantei suma de 122.435.40 lei, reprezentând contravaloare servicii precum şi dobânda legală aferentă de la data de 24.05.2013, dată la care a fost pus în întârziere debitorul, până la data plăţii integrale, şi efective. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 47.775,77 lei reprezentănd contravaloare servicii, precum şi dobânda legală aferentă, de la data de 26.07.2013, dată la care a fost pusă în întârziere pârâta debitoare, până la data plăţii efective, a debitului principal,menţionat, precum şi obligarea pârâtei să achite reclamantei suma de 41.576,47 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate conform situaţiilor de lucrări precum şi dobânda legală, aferentă, de la data introducerii acţiunii până la data plăţii efective, sumă formată din 29.465,25 lei + 2.721.5 Euro echivalentul a 12.111.22 lei calculaţi la cursul BNR la data introducerii acţiunii respectiv 15.11.2013, acesta fiind de 1 Euro=4,4502 lei, conform,raportului de expertiză efectuat în prezenta cauză de expert Alexandru Căpăţână. Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei, suma de 54.020,08 lei, reprezentând contravaloare garanţie de bună execuţie (5% din valoarea lucrărilor executate ce trebuia reţinută în contul ESCROW), reţinute cu titlu de Garanţie de bună execuţie de pârâtă cu nerespectarea obligaţiile asumate prin contract, ca o consecinţă a rezoluţiunii contractului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 15281, 32 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08. 06. 2015
Hotarare 5022/2015 din 08.06.2015Amână pronunţarea pentru complexitate la 08 06 2015. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 05 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea, la data de 25.05.2015 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 05 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru, cu avertisment amendă, în vederea efectuării lucrării. Respinge ca prematură cererea expertului Căpăţână Alexandru de majorare a onorariului provizoriu având în vedere că sunt aplicabile disp. Art. 339 alin. 2 NCPC, dar şi disp. art. 21, art. 22, art. 221 din Legea 208/2010 aşa cum a fost modificată, şi că expertul nu a efectuat lucrarea, urmând ca această cerere de majorare a onorariului să fie pusă în discuţie după ce se va depune lucrarea. Prorogă audierea martorului Crucianu Adrian după ce se va depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.05.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător, în sensul că va face aplicarea art. 358 NCPC în ceea o priveşte pe pârâtă, pentru refuzul de a răspunde la interogatoriu. Revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru, cu avertisment amendă, în vederea efectuării lucrării. Respinge cererea expertului Căpăţână Alexandru de majorare a onorariului provizoriu având în vedere că sunt aplicabile disp. Art. 339 alin. 2 NCPC, dar şi disp. art. 21, art. 22, art. 221 din Legea 208/2010 aşa cum a fost modificată, şi că expertul nu a efectuat lucrarea, nu justifică cu un decont calitatea muncii, urmând ca această cerere de majorare a onorariului să fie pusă în discuţie după ce se va face lucrarea. Pune în vedere martorului Crucianu Adrian să se prezinte în vederea audierii după ce se va depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Admite cererea formulata de apărătorul reclamantei si dispune inlocuirea expertei Gheorghe Maria cu ing Căpăţână Alexandru, cu transfer de onorariu. Emite adresa catre BLET Arges pentru a efectua transferul de onorariu in contul noului expert, expertei inlocuite, precum si noul expert desemnat. Se desprinde filele 116-119, care din eroare au fost cusute la dosar(exemplarul pentru comunicare al interogatoriului) şi se va comunica paratei copie după interogatoriu Pune in vedere martorului prezent sa se prezinte in vederea audierii la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 19 01 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Admite in parte probele solicitate de reclamanta prin apărător, respectiv, proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu un martor Crucianu Cristian, interogatoriu, si expertiză de specialitate constructii, cu obiectivele solicitate prin nota de probatoriu, respectiv: - sa identifice lucrările efectuate de reclamanta conform situatilor de lucrări 10, 11, 12, 13 şi 14. - Sa constate daca la lucrările identificate la punctul de mai sus au fost folosite materialele indicate in sitiatiile de lucrări nr. 10, 11 , 12, si raportul de lucru aferent perioadei de lucru 14 09 2012 – 30 11 2012, corespondente situatiilor de lucrări nr 13 si 14. Proroga proba cu expertiza de specialitate contabila după administrarea celorlalte probe incuviintate. Respinge proba cu cercetare la fata locului, ca nefiind utila cauzei in raport de obiectul acesteia. Numeste aleatoriu expert in specialitate constructii pe ing Gheorghe Maria, fixând un onorariu provizoriu in sarcina reclamantei de 1000 lei, care se va achita in termen de 5 zile. Se emite adresa catre expert numai după ce se va depune dovada achitarii onorariului. Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va avea in vedere toate acte dosarului, inclusiv contractul nr 1081/2011 incheiat intre parti. Se citeaza martorul propus. Pune in vedere reclamntei sa depuna interogatoriul, pentru a se comunica pâratei, in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii. Amână judecarea cauzei la 10 11 2014. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014