P**** D***** N******
InculpatP**** S******** M*****
InculpatC***** A******
InculpatH******* D***** F******
Parte vătămatăAdmite recursul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 383 din 28 martie 2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o casează cu privire la greşita reţinere a circumstanţelor atenuante în favoarea inculpaţilor P.D.N. şi P.S.M., precum şi la cuantumul pedepsei aplicate tuturor inculpaţilor şi rejudecând cauza în aceste limite: Majorează pedepsele aplicate inculpaţilor P.D.N. şi P.S.M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală de la câte 1 an şi 6 luni închisoare la câte 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 şi 64 lit. a teza a II-a Cod penal. În baza art. 81 şi 82 Cod penal suspendă condiţionat pedepsele aplicate celor doi inculpaţi pe perioada unui termen de încercare de câte 4 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada suspendării condiţionate a executării pedepsei. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, şi art. 320 indice 1 Cod procedură penală de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie, cu aplicarea art. 71 şi 64 lit a teza a II-a Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de câte 300 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, pentru apărătorii din oficiu, avocaţii A.D.-I., C.A.M. şi B.C. Cheltuielile judiciare suportate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 iulie 2013.
Hotarare 989/2013 din 24.07.2013