L**** V*****
InculpatI*** R*** V*****
InculpatS***** C******* V*******
InculpatA***** D**** M*****
InculpatG**** M***** A*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 6, art. 16 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LAZĂR VASILE sub aspectul infracţiunilor prev. de art. 244 alin. 1, 2 c.p. cu apl. art. 77 lit. a c.p. şi art. 5 c.p. (persoană vătămată DUMITRACHE LUMINIŢA) şi art. 32 rap. la art. 244 alin. 1, 2 c.p. cu apl. art. 77 lit. a c.p. şi art. 5 c.p. (SC SAM TRADING CO SRL). În baza art. 244 alin. 1, 2 c.p. cu ap. art. 77 lit. a c.p., art. 5 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul LAZĂR VASILE la 1 an 6 luni închisoare. (fapta 17.06.2013) În baza art. 81 c.p. 1969 cu apl. art. 5 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Lazăr Vasile pe un termen de încercare de 3 ani 6 luni. În baza art.. 404 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi urm. c.p. 1969 cu apl. art. 5 cod penal cu referire la art. 15 Legea 187/2012. În baza art. 72 c.p. deduce prevenţia de la 13.09.2013 la 26.03.2014. În baza art. 399 alin. 1, art. 241 c.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lazăr Vasile prin Încheierea de şedinţă din24.03.2014. În baza art. 244 alin. 1, 2 c.p. cu ap. art. 77 lit. a c.p., art. 5 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul S***** C******* V******* la 8 luni închisoare. (fapta 17.06.2013) În baza art. 81 c.p. 1969 cu apl. art. 5 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului S***** C******* V******* pe un termen de încercare de 2 ani 8 luni. În baza art.. 404 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi urm. c.p. 1969 cu apl. art. 5 cod penal cu referire la art. 15 Legea 187/2012. În baza art. 72 c.p. deduce prevenţia de la 13.09.2013 la 11.11.2013. În baza art. 399 alin. 1, art. 241 c.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculaptul S***** C******* V******* prin Încheierea de şedinţă din 03.02.2014. În baza art. 274 c.p.p. obligă inculpatul Lazăr Vasile la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat (1538,50 lei la u.p.) şi inculpatul S***** C******* V******* la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat (769,25 lei la up). În baza art. 275 pct. 2 lit. d c.p.p. obligă persoana vătămată Dumitrache Luminiţa la 385 lei cheltuieli judiciare către stat, iar în baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare privind fapta în dauna SC SAM TRADING CO SRL rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2014.
Hotarare 2498/2014 din 27.10.2014audiere parti
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Respinge cererea formulată de inculpatul SIMODI CRISTIAN privind acordarea permisiunii de a părăsi teritoriul României ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă inculpatul la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014administrare probe amina pronuntarea pe cereri privind masuri preventive la 25 09 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 01.09.2014cu privire la cererea de revocare a controlului judiciar amâna cauza în vederea citării inculpatului şi pentru emitere adresă către Secţia 9 Poliţie. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului G**** M***** A*****, ca neîntemeiată Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2014, ora 17,00.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.08.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.07.2014termen intermediar la 24 07 2014 pentru discutare cerere revocare masura preventiva si termen fond 01 09 2014
Incheiere de sedinta din 23.06.2014mentine masura control judiciar a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2014În baza art.348 raportat la art.207, art. 211, art.242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii: - LAZĂR VASILE - I*** R*** V***** (-A***** D**** M*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art.211 C.proc.pen. Dispune punerea în libertate inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Stabileşte în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura – Secţia de Poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească o anumită limită teritorială – să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura Atrage atenţia inculpaţilor ca, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public . Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 24.03.2014, ora 16.00
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6525/P/2013 din 05.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpaţii L**** V***** , I*** R*** V***** , A***** D**** M***** S***** C******* V******* , G**** M***** A*****, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii L**** V***** pentru savirsirea a două infractiuni prev.de art.215 al.1,2,3 Cp, o infracţiune prev. de art.20 rap.la art.215 al.1,2.3 Cp, fiecare cu art.75 lit.a Cp, toate cu aplic.33 lit.a Cp, I*** R*** V***** pentru savirsirea a două infractiuni prev.de art.215 al.1,2,3 Cp, o infracţiune prev. de art.20 rap.la art.215 al.1,2.3 Cp, fiecare cu art.75 lit.a Cp, art.37 lit.b, toate cu aplic.33 lit.a Cp, A***** D**** M***** pentru savirsirea a două infractiuni prev.de art.215 al.1,2,3 Cp, o infracţiune prev. de art.20 rap.la art.215 al.1,2.3 Cp, fiecare cu art.75 lit.a Cp, art.37 lit.a Cp, toate cu aplic.33 lit.a Cp, S***** C******* V******* pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.215 al.1, 2 3 Cp cu aplic.art.75 lit a. Cp., G**** M***** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune prev. De art. 20 rap. La art. 26 rap. La art. 215 alin. 1, 2,3 c.p. Cu apl. Art. 745 lit. a c.p., fals material în înscrisuri oficiale prev. De art. 288 c.p., uz de fals prev. De art. 291 c.p., toate cu apl. Art. 33 lit. a c.p Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Trimite dosarul pe camera preliminara In temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor: - LAZĂR VASILE - I*** R*** V***** -A***** D**** M*****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 211 C. proc. pen., art. 214 şi art. 215 C. proc. pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5. şi dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S***** C******* V******* sub control judiciar, impune inculpatului S***** C******* V******* (respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 22 Poliţie , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar, formulate de inculpaţi, prin apărători la data de 03.02.2014. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public . Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 03.02.2014, ora 14,30.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014trimite dosarul pe camera preliminara dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S C, mentine starea de arest a inculpatilor IR,LV, AM
Incheiere de sedinta din 03.02.2014lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara privind pe petentul inculpat- LAZĂR VASILE zis „Lizi" Cu drept de recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 12 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013ia fata de inculpat masura obligarii de a nu parasi tara
Incheiere de sedinta din 09.12.2013