D********* V*****
InculpatD********* V*****
InculpatG******* F******
Parte civilăÎn baza art. 386 alin.1 cpp., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D********* V***** din infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g,i cp. 1969 cu aplic art. 37 lit.b cp. 1969, în infracţiunea prev de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cp. cu aplic art. 41 alin.1 cp şi art. 5 cp. În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b cp. cu aplic art. 41 alin.1 cp şi art. 5 cp. cu aplic. Art. 396 alin.10 cpp., condamnă pe inculpatul D********* V***** la 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 ,3 cp. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că fapta dedusă judecăţii în cauza de faţă este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.499/10.05.2012, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.29708/200/2011, modificată şi definitivă prin dec pen nr. 1059/14.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.499/10.05.2012, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.29708/200/2011, modificată şi definitivă prin dec pen nr. 1059/14.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv -5 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cp. cu aplic art. 41 alin.2 cp şi art. 37 lit.a cp. 1 an închisoare, aplicată în baza art. 2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 rep cu aplic art. 37 lit.a cp. -restul de 823 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sent pen nr.1590/29.06.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.27909/2006, definitivă prin decizia penală nr.7/7.01.2008 Conform art. 40 alin.1 cp cu ref la art. 34 alin.1 lit.b cp. 1969, cu aplic. Art.5 cp., contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b cp., stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b cp sporită cu 6 luni închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b cp În baza art. 61 cp 1969 cu aplic art. 5 cp., menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 823 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sent pen nr.1590/29.06.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.27909/2006, definitivă prin decizia penală nr.7/7.01.2008 şi contopeşte acest rest cu pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b cp stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b cp Face aplic art. 65 cp cu ref la art. 66 lit.a,b cp,. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Conform art.40 alin.3 cp deduce din pedeapsa aplicată perioada de la 5.12.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.499/2012 a Judecătoriei Buzău şi emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 397 alin.1 cpp cu ref la art.25 alin.1 cpp cu ref la art. 1357 C.Civ obligă inculpatul la plata sumei de 40.000 lei către partea civilă G******* F****** cu titlu de despăgubire, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În baza art. 274 cpp obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2014. Preşedinte
Hotarare 1117/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea la 11.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7265/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 privind pe inculpat, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză pentru infracţiunea de furt calificat, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În baza disp. art.6 alin.2 din Legea nr.255/2013 de punere în aplicare a Codului de procedură penală, trimite dosarul în camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014efectuare acte de procedură în camera preliminară
Incheiere de sedinta din 11.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.01.2014