R***** P****
InculpatV**** V*****
InculpatA********** N******** A V******
Parte civilăA*** - D******* G******* A F********* P****** T********
Parte civilă1. În temeiul art. 386 C.pr.pen., raportat la decizia Î.C.C.J. nr. 17/20013 pronunţată în recurs în interesul legii, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V V din infracţiunile prevăzute de art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 şi art. 270 alin.3 teza I din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, totul cu aplicarea art.33 lit.a C.p. din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006. În temeiul art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă inculpatul V V, judecat în stare de libertate la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În temeiul art. 65 al 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, dispune pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a 2-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 359 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art 72 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 28.02.2012, ora 17,00. În temeiul art.118 alin.1 lit. f C. pen. din 1969 confiscă de la inculpat cantitatea de 50.000 ţigarete marca VICEROY netimbrate cu banderole de marcaj fiscale emise de autorităţile române, ţigarete sustrase de la controlul vamal şi pentru care inculpatul V V nu a prezentat acte justificative aferente provenienţei, achiziţiei sau transportului, menţionate în adeverinţa de reţinere bunuri nr. 671D/08.11.2008 (f. 112 dup). În temeiul art. 397 alin. 4 C.pr.pen. menţine sechestrul asigurător instituit la data de 10.11.2011 prin ordonanţa procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr.13250/P/2011 asupra cantităţii de 50.000 fire ţigarete de contrabandă marca Viceroy în vederea confiscării speciale, ordonanţă care a fost pusă în aplicare de catre organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigare a Fraudelor la data de 28.02.2012. În temeiul art.118 alin.1 lit. b C. pen. din 1969 confiscă de la inculpat autoutilitara marca Mercedes, de culoare albă, cu nr. de înmatriculare BH-17-MFM. În temeiul art. 397 alin. 4 C.pr.pen. menţine sechestrul asigurător instituit la data de 10.11.2011 prin ordonanţa procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr.13250/P/2011 asupra autoutilitarei marca Mercedes, de culoare albă, cu nr. de înmatriculare BH-17-MFM. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 4.200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 al.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 300 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul R P, zis ,,P”, fara antecedente penale, judecat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969. În temeiul art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara, Direcţia Regională Vamală Timişoara. În temeiul art. 397 alin. 4 C.pr.pen. ridicarea sechestrului asigurător luat în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr.10279/P/2011 din data de 12.01.2012 prin care s-a dispus instituirea unui sechestru asigurător asupra asupra cotei parti de 50% (jumătate) din bunurile imobile şi mobile aparţinând învinuitului R P, constând în teren evidentiat in CF 2533/TOP 514/1/a/1/2 in suprafata de 3000 mp; autotractor Iveco 2 axe, serie sasiu WJMM1VSK004256178, SERIE MOTOR 034488, dobandit la data de 28.01.2009; Seat Inca Autoutilitara serie sasiu VSSZZZ9KZ3R17348, serie motor 093877, dobandit la data de 20.10.2009; Seat Inca Autoutilitara serie sasiu VSSZZZ9KZ3R16287, serie motor 091201, dobandit la data de 20.10.2009; Seat Inca Autoutilitara serie sasiu VSSZZZ9KZ3R17347, serie motor 093858, dobandit la data de 20.10.2009, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art 72 al 1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu data de 29.02.2012, ora 10,40. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 273 şi 272 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 120 alin. 2 lit a C.pr.pen., restituirea din fondurile Tribunalului Timiş către martorul Ş l, domicliat în Drobeta Turnu Severin, str.Grigore Florescu nr.1 bl.H2 apt.4. jud. Mehedinţi, a sumei de 249, 95 lei, reprezentând cheltuieli prilejuite de chemarea în faţa organelor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2014.
Hotarare 3837/2014 din 24.10.2014În temeiul art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 24.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2014Amână pronunţarea la data de 21.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Emiterea unei adrese către Secţia 4 Poliţie Rurală Peciu Nou în vederea efectuării unor verificări cu privire la modalitatea în care s-a îndeplinit de către factorii poştali din comuna Peciu Nou D V şi D E procedura de citare a martorului B N C pentru cele şapte termene de judecată, cu menţiunea ca factorii poştali să declare cine este persoana care a semnat cele şase dovezi de primire a citaţiilor, iar în cazul în care factorul poştal D E declară că dovada de comunicare a citaţiei din data de 03.09.2014 a fost semnată personal de martorul B N C să facă demersurile necesare pentru găsirea şi aducerea acestuia în faţa instanţei pentru termenul din data de 08.10.2014, ora 11:00, conform mandatului de aducere. Emiterea unei adrese către IPJ Timiş în vederea efectuării demersurilor pentru luarea măsurilor anterior menţionate. La ambele adrese se vor ataşa copii după cele trei dovezi de comunicare în care semnătura este asemănătoare cu cea a martorului (f. 108, 212, 261) şi după declaraţia anonimizată a martorului B N C din data de 05.06.2013 (f. 42 dosar nr. 7009/325/2013). Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2014, ora 11:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul B N C cu citaţii simple la ambele adrese şi cu mandat de aducere cu executare efectivă doar la domiciliul din comuna Peciu Nou. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Emiterea unor adrese către direcţia cazier pentru comunicarea fişelor de cazier actualizate ale celor doi inculpaţi. Emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Timişoara pentru comunicarea dosarului nr. 7009/325/2013 al Judecătoriei Timişoara Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2014, ora 12:40, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul B N C cu citaţii simple şi mandat de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.07.2014.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014În temeiul art.283 al. 2 C.pr.pen., sancţionarea cu 800 lei amendă judiciară a martorului B N C şi Secţiei 4 Poliţie Rurală Peciu Nou, pentru neconformarea la dispoziţiile instanţei. În temeiul art.283 al. 1 lit. b C.pr.pen., sancţionarea cu 1.000 lei amendă judiciară a şefului Secţiei 4 Poliţie Rurală Peciu Nou, jud. Timiş pentru neexecutarea în mod repetat mandatelor de aducere cu privire la martorul B N C. Comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere martorului martorului Brătoiu Nicolae Cătălin şi Secţiei 4 Poliţie Rurală Peciu Nou, pentru a avea posibilitatea să aibă posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în temeiul art. 284 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2014, ora 10:30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Brătoiu Nicolae Cătălin cu citaţii simple şi cu mandat de aducere cu executare efectivă la adresele indicate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Ia act că martorul Ş L solicită cheltuieli judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2014, ora 12:30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul B N C cu mandat de aducere cu executare efectivă, precum şi telefonic la numărul de telefon indicat în procesul verbal de imposibilitate executare a mandatului de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2014, ora 12:30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul B N C cu mandat de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2014, ora 12:30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Brădoiu Nicolae Cătălin la adresele cunoscute cu mandat de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Pune în vedere inculpatului R***** P****, prin apărător ales, să formuleze concluzii scrise cu privire la adresa nr. 8474/04.03.2014 a ANAF - DGRFP Timişoara, precum şi cu privire la cererea de mărire a întinderii pretenţiilor civile. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2014, ora 12:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R P şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V V şi prin afişare la sediul instanţei şi martorii Ş L şi B N C la adresele indicate în rechizitoriu cu mandat de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Ş L, B F şi B N C. Efectuarea unei adrese către ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, cu menţiunile de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R P şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V V şi prin afişare la sediul instanţei, precum şi martorii Ş L, B şi B N C. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului. Ia act de constituirea ca parte civilă a A.N.A.F. – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara. Pune în vedere inculpatului să studieze rechizitoriul până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R P şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V V şi prin afişare la sediul Consiliului Local Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R***** P**** şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V**** V***** cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul Consiliului Local Timişoara Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului R***** P****, ca în cazul în care nu se prezintă la termenul următori să îşi asigure substituirea. Efectuarea unei adrese către Baroul Timiş pentru a asigura prezenţa apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul R***** P****, respectiv avocat Savu Andreea. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R***** P**** şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V**** V***** cu citaţie simplă şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2013, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R P şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V V la adresa indicată de grefa instanţei, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător ales. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul următor. Efectuarea unei adrese către grefa instanţei pentru comunicarea domiciliului actual al inculpatului V**** V*****. Revenirea cu adresă către Biroul de Asistenţă Juridică din cadrul Baroului Timiş se va reveni cu adresă pentru desemnarea unui apărător privind pe inculpatul V V. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2013, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul R P şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul V V la domiciliul ce va fi indicat de grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013