S********* P********* Ş* C************ J*** C****** V***** B*****
PetentS*** B******* S*** B********
CreditorM******* C*********
DebitorM******* D******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti, în soluţionarea cauzei. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect încuviinţare executare silită formulată de SCPEJ Prisecariu şi Ciobanu, la cererea creditoarei S.C. BANCPOST S.A., faţă de debitorii M******* C********* şi M******* D******, în favoarea Judecătoriei Târgu Neamţ. Constată ivit conflictul negativ de comptenţă între Judecătoria Oneşti şi Judecătoria Târgu Neamţ. În temeiul art. 134 C.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei şi în temeiul art. 135 alin. 1 C.pr.civ. înaintează cauza Curţii de Apel Bacău în vederea soluţionării conflictului de competenţă.
Incheiere finala dezinvestire din 16.10.2013faţă de admiterea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 02.10.2013