U******** I***
ReclamantM******** M****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea având ca obiect pretenţii băneşti, formulată de reclamantul U******** I***, în contradictoriu cu pârâtul M******** M****. Obligă pârâtul M******** M**** să plătească reclamantului U******** I*** suma de 9.423,72 lei cu titlu de despăgubiri pentru dauna produsă autoturismului cu numărul de înmatriculare BT-04-FNK. În temeiul art. 453 C.pr.civ. obligă pârâtul M******** M**** să plătească reclamantului U******** I*** suma de 1.118,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu expert), proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. În temeiul art. 502 din O.G. nr. 51/2008 obligă reclamantul U******** I*** să achite în contul bugetului de stat suma de 454,66 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, pentru care instanţa a acordat scutire, după rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16.09.2015.
Hotarare 7986/2015 din 16.09.2015În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 16.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2015se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiecţiunile pârâtului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2015se va emite adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiecţiunile pârâtului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2015pentru comunicarea raportului de expertiză auto
Incheiere de sedinta din 24.03.2015pentru administrarea probei cu o expertiză auto
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru administrarea probei cu o expertiză auto
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În temeiul art. 396 C.pr.civ. amâna pronunţarea la data de 03.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Considerând proba testimonială solicitată de părţi utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255, 258 NCPC, o va admite, acordă termen şi dispune citarea în calitate de martori a numiţilor Ungureanu Gabriel, Ungureanu Mihai şi Ungureanu Veronica, propuşi de pârât; pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorilor şi să asigure prezenţa acestora în instanţă. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei următoarele: - dacă procesul-verbal întocmit pârâtului seria CP nr. 1104676/03.10.2013, a fost sau nu contestat de contravenient şi dacă a existat o constatare personală a faptelor de către agentul de poliţie sau dacă întocmirea procesului-verbal a avut la bază depoziţiile unor martori; în caz afirmativ, care sunt aceştia; - să confirme sau să infirme dacă au existat testări cu etiloscopul, în caz afirmativ - dacă s-a constatat că vreuna dintre persoanele implicate în accidentul în legătură cu care s-a întocmit procesul-verbal indicat, consumase băuturi alcoolice. În baza art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 27 din 24.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C 9-MCC, cu termen de judecată la data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014