P******** D* P* L**** Î******* - D***** - S******** T********* P******
ApelantS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant Parte civilăR******** D****** - c* d*** a*** l* C********** Ţ******
Apelant InculpatF**** I******
Apelant InculpatM******** A**** A******
Apelant InculpatAdmite apelurile DIRECŢIEI NAŢIONALE ANTICORUPŢIE – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI şi inculpatelor ROMANESCU DOINIŢA, F**** I****** ŞI M******** A**** A******, împotriva sentinţei penale nr. 342 din data de 11 aprilie 2013 a Tribunalului Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Romanescu Doiniţa, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţiile art.320/1 Cod procedură penală şi aplică art.74 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.76 alin.1 lit.c Cod penal reduce pedepsele aplicate inculpatei Romanescu Doiniţa, la 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.257 Cod penal rap.la art.5 şi 6 din Legea nr.78/2000 şi la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 Cod penal rap.la art.254 alin.2 Cod penal şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000. Conform art.33,34 Cod penal recontopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce termenul de încercare de la 5 ani la 4 ani şi 6 luni. În baza art.160/5 alin.6 şi alin.4 lit.e Cod procedură penală, dispune încetarea stării de liberare provizorie sub control judiciar stabilită prin încheierea din 7 februarie 2013 de Tribunalul Argeş, faţă de inculpatele F**** I****** şi M******** A**** A******., respectiv prin încheierea din 7 martie 2013 faţă de inculpata Romanescu Doiniţa. În baza art.6/1 alin.4 din Legea nr.78/2000 obligă inculpatele la plata către denunţătorul Marta Daniel a sumei de 10000 lei, astfel: inculpata Romanescu Doiniţa suma de 6.000 lei; inculpata F**** I****** suma de 2.500 lei; inculpata M******** A**** A****** suma de 1.500 lei. Dispune restituirea către inculpate a sumelor de bani suplimentare consemnate la C.E.C. la dispoziţia D.N.A., după cum urmează: inculpatei Romanescu Doiniţa suma de 4.000 lei din totalul menţionat în recipisa de consemnare nr.3355036/1 din 11.12.2012 eliberată de CEC Bank (seria TA nr.2650243-f.13 din vol.2 dosar urm.pen.), inculpatei F**** I****** suma de 500 lei din totalul menţionat în recipisa de consemnare nr.1003131/1 din 11.12.2012 eliberată de CEC Bank (seria TA nr.2293943 – f.16 vol.2 dosar urm.pen.), inculpatei M******** A**** A****** suma de 500 lei din totalul menţionat în recipisa de consemnare nr.1003173/1 din 11.12.2012 eliberată de CEC Bank (seria TA nr.1419682- f.19 vol.2 dosar urm.pen.). Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatelor, instituit prin ordonanţa nr.219/P/2012 din 10 decembrie 2012 a D.N.A. – S.T.Piteşti, urmând ca restituirea sumelor către denunţătorul Marta Daniel să se efectueze din sumele depuse, pe seama şi la dispoziţia D.N.A. – S.T.Piteşti, prin recipisele de consemnare sus-menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul A.N.A.F. împotriva aceleiaşi sentinţe. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpata Romanescu, în sumă de 100 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 131/2013 din 11.11.2013Amânăp pronunţarea la 11.11.2013.
Amână pronunţarea la 7 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013Amână cauza la 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Respinge probele solicitate de inculpata Mălureanu prin apărătorul său ales privind: efectuarea expertizei contabile, reaudierea fişierelor audio-video, expertiza privind veridicitatea transcrierilor înregistrărilor, reaudierea inculpatei Romanescu. Încuviinţează proba cu înscrisuri care s-a şi materializat la acest termen de judecată prin depunerea unui borderou cu şase acte. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2013, pentru lămurirea procedurii de citare a părţilor civile prin emiterea unei adrese către ANAF.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei Romanescu Doiniţa, avocat Tiberiu Ţărmure, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de a se prezenta. Pune în vedere părţilor să ia toate măsurile ca la următorul termen de judecată să fie prezenţi apărătorii aleşi, fiind ultimul termen de judecată acordat pentru acest motiv. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea formulată de apelanta inculpată F**** I****** prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 06.06.2013