V***** L********
InculpatG******* V****
InculpatC**** F*****
InculpatL******* G******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăÎn temeiul art.386 Cod pr.penală schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpaţii V***** L********, G******* V**** şi CHELU FLORIN (date) din infracţiunea de tentativă de omor calificat prev. de art.20 raportat la art.174-175 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.75 al.1 lit.a Cod penal în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art.20 raportat la art.174 Cod penal cu aplicarea art.75 al.1 lit.a Cod penal şi art.5 din noul Cod penal. 1.În temeiul art.26 Cod penal raportat la art.194 al.1 cu aplicarea art.74-76 lit.e, art.75 al.1 lit.a Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul V***** L******** (date) la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la şantaj. În temeiul art.20 raportat la 174 cu aplicarea art.74-76 lit.b şi art.75 lit. a Cod penal şi art.5 noul Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza aII-a şi b Cod penal, pedeapsă complementară prev. de art.65 Cod penal pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor. În temeiul art.33 lit.a- 34 lit.b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza aII-a şi b Cod penal. 2. În temeiul art.26 Cod penal raportat la art.194 al.1 cu aplicarea art.74-76 lit.e, art.75 al.1 lit.a Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul G******* V**** (date) la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la şantaj. În temeiul art.20 raportat la 174 cu aplicarea art.74-76 lit.b şi art.75 lit. a Cod penal şi art.5 noul Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza aII-a şi b Cod penal, pedeapsă complementară prev. de art.65 Cod penal pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor. În temeiul art.33 lit.a- 34 lit.b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza aII-a şi b Cod penal. 3.În temeiul art.26 Cod penal raportat la art.194 al.1 cu aplicarea art.74-76 lit.e, art.75 al.1 lit.a Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul C**** F***** (date) la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la şantaj. În temeiul art.20 raportat la 174 cu aplicarea art.74-76 lit.b şi art.75 lit. a Cod penal şi art.5 noul Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza aII-a şi b Cod penal, pedeapsă complementară prev. de art.65 Cod penal pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor. În temeiul art.86 al.1 din OUG.nr.195/2002 cu aplicarea art.41 al.2, art.74-76 lit.d Cod penal şi art.5 din noul Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art.33 lit.a- 34 lit.b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, teza aII-a şi b Cod penal. În temeiul art.71 Cod penal 1968 aplică inculpaţilor V***** L********, G******* V**** şi C**** F***** pedeapsa accesorie prev. de art.64 lit.a teza aII-a şi lit.b Cod penal 1968. În temeiul art.86 ind.1 Cod penal, cu ref.la art.86 ind.2 Cod penal şi la art.82 alin.3 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a inculpaţilor, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, pe aceeaşi perioadă suspendându-se şi executarea pedepsei accesorii, conform art.71 alin.5 Cod penal 1969. Încredinţează supravegherea inculpaţilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În temeiul art.86 ind.3 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la serviciul de probaţiune căruia i s-a încredinţat supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, serviciului de probaţiune, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; d) să comunice serviciului de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.86 ind.3 alin.3 lit.b şi d Cod penal, impune inculpaţilor ca pe durata termenului de încercare: - să nu depăşească limitele statului român, decât în condiţiile fixate de instanţă; - să nu intre în legătură cu partea civilă L******* G******. În temeiul art.86 ind.4 Cod penal 1968 şi art.359 Cod pr.penală 1968 atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor legale a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art.399 al.3 lit.b Cod pr.penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor V***** L******** şi G******* V**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.193/UP/06.08.2013 şi respectiv, 195/UP/06.08.2013 emise de Tribunalul Bucureşti- Secţia I penală, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Ia act că inculpaţii V***** L******** şi G******* V**** au fost reţinuţi în data de 06/07.08.2013 şi arestaţi preventiv în perioada 07.08.2013-12.06.2014. Ia act că inculpatul C**** F***** a fost reţinut în data de 06/07.08.2013 şi arestat preventiv în perioada 07.08.2013- 28.03.2014. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L******* G****** Obligă inculpaţii V***** L********, G******* V**** şi C**** F*****, în solidar către partea civilă L******* G****** la plata echivalentului în lei de la data efectuării plăţii a sumei de 3.000 euro reprezentând despăgubiri pentru daune morale. Obligă inculpaţii, în solidar, către partea civilă S******* C***** D* U****** B********, cu sediul în Calea Floreasca, nr. 8, sector 1, la plata sumei de 222,15 lei şi dobânda aferentă până la achitarea integrală a debitului, această sumă reprezentând cheltuielile de spitalizare acordate victimei L******* G******. În temeiul art.249 Cod pr.penală menţine sechestrul asigurător asupra bunurilor inculpaţilor V***** L******** şi G******* V****, luată prin Ordonanţa nr.65/P/2012 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ din 08.08.2013 până la concurenţa sumei de 3.000 euro. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpaţi a probelor biologice, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă inculpaţii la câte 1.500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2014.
Hotarare 269/2014 din 12.06.2014la data de 12.06.2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014pentru atasarea deciziilor pronunţate de C.C şi ÎCCJ În baza dispoziţiilor art. 362 al.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii VASILE LAURENTIU şi G******* V**** (date). Respinge cererile formulate de inculpaţi cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014pentru audierea martorilor propuşi de inculpaţi. În temeiul art.242 al.2 Cod pr. penală raportat la art.214 şi art.220 Cod pr.penală, respinge ca nefondate cererile inculpaţilor VASILE LAURENTIU şi G******* V**** (date) pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv pentru audierea martorilor propuşi de inculpaţi. Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014pentru continuarea cercetării judecătoreşti, audierea martorilor. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor V***** L********, (date), G******* V****, (date) şi C**** F*****, (date), în prezent deţinuţi în Penitenciarul Slobozia. În baza art.160b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor V***** L********, G******* V**** şi C**** F*****. Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014S-a acordat termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv în vederea audierii părţii vătămate L******* G****** şi a martorilor din acte Fănică Silvia, Gâtilă Ioana şi Velicu Mariana. În baza art.300ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160ind.b alin.1 Cod procedură penală constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor V***** L********, fiul lui Tudor şi Marieta, născut la data de 29.10.1979 în Urziceni, judeţul Ialomiţa, C.N.P. *********4617, G******* V****, fiul lui Tudor şi Marieta, născut la data de 23.05.1987 în Mangalia, judeţul Constanţa, C.N.P. *********3923 şi C**** F*****, fiul lui Nicolae şi Venuţa Maria, născut la data de 04.05.1986 în Urziceni, judeţul Ialomiţa, C.N.P. *********2714, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Slobozia. În baza art.160ind.b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor V***** L********, G******* V**** şi C**** F*****. Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013