C****** D***** I***
InculpatC**** A******** I****
InculpatL**** T******
InculpatB**** F***** S****
InculpatB**** D*****
InculpatHot.pen.nr.98. I. În baza art. 386 Nc.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C****** D***** I*** astfel: din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i V.C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 Vc.p. şi art. 99 al. 2 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Iancu Marin în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, 35 al. 1, 36 al. 1 şi 113 al. 2 Nc.p., din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Neagu Sandu în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 3 Nc.p. şi din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Marin Ion în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 3 Nc.p. În baza art. 21 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului C****** D***** I*** prin sentinţa penală nr. 178/16.07.2013 a Judecătoriei Urziceni cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 9 luni. În baza art. 6 Nc.p. înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 178/16.07.2013 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, 35 al. 1, 36 al. 1 şi 113 al. 2 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 3 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 al. 3 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 129 al. 1 Nc.p. şi art. 125 al. 3 Nc.p. prelungeşte măsura educativă mai sus arătată aplicată inculpatului C****** D***** I*** până la un cuantum de 2 ani internare într-un centru de detenţie. În baza art. 36 Vc.p. cu aplic. art. 5 Nc.p. contopeşte măsura educativă mai sus arătată cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 111 din 29.04.2013 a Judecătoriei Urziceni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1595/R/10.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală în sancţiunea rezultantă cea mai grea respectiv 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 26.02.2013 la zi. În baza art. 45 al. 5 N.c.p. menţine pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 111 din 29.04.2013 a Judecătoriei Urziceni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1595/R/10.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b V.C.p. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor mai sus arătate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C****** D***** I***. II. În baza art. 386 Nc.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C**** A******** I**** din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p. în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 3 Nc.p. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 al. 3 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C**** A******** I**** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 86 ind. 5 Vc.p. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 163 din 13.06.2013 a Judecătoriei Urziceni. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa mai sus arătată şi sentinţa penală nr. 93 din 16.04.2013 a Judecătoriei Urziceni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 163 din 13.06.2013 a Judecătoriei Urziceni în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi le contopeşte cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă potrivit art. 33, 34 Vc.p. în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 al. 5 N.c.p. menţine pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa mai sus arătată privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b V.C.p. În baza art. 86 ind. 5 al. 2 V.C.p. rap. la art. 86 ind. 1, 86 ind. 2 V.C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani şi 4 luni, calculat de la 07.05.2013. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca inculpatul C**** A******** I**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; În baza art. 359 V.Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 V.Cod penal, art.86 ind. 4 V.Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscut inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. În baza art. 386 Nc.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Lazăr Tiberiu astfel: din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 2 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Iancu Marin în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 2 Nc.p. şi din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 2 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Neagu Sandu în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 2 Nc.p. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 al. 2 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul LAZĂR TIBERIU la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din decembrie 2010. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 al. 2 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 18.01.2011. În baza art. 33,34 Vc.p. aplică inculpatului Lazăr Tiberiu pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni închisoare . În baza art. 81 V.C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani stabilit în condiţiile art. 110 V.C.p. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 22 al. 4 din Legea 187/2012. IV.În baza art. 386 Nc.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B**** F***** S**** astfel: din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i V.C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 Vc.p. şi art. 99 al. 3 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Iancu Marin în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, 35 al. 1, 36 al. 1 şi 113 al. 3 Nc.p., din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Dinu Marin în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 3 Nc.p. şi din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Marin Ion în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 al. 3 Nc.p. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, 35 al. 1, 36 al. 1, art. 113 al. 3 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B**** F***** S**** la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în dauna părţii vătămate Iancu Marin. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 al. 3 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Dinu Marin. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 al. 3 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Marin Ion. În baza art. 85 Vc.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 111/2013 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 85 Vc.p. rap. la art. 33,34 Vc.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 111/2013 a Judecătoriei Urziceni în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare . În baza art. 85 al 3 Vc.p. rap. la art. 81,82 Vc.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni calculat de la 21.05.2013. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83,84 Vc.p. În baza art. 45 al. 5 N.c.p. menţine pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa mai sus arătată privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b V.C.p. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În baza art. 386 Nc.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B**** D***** astfel: din infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Iancu Marin în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b Nc.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d, art. 35 al. 1, 36 al. 1 Nc.p. şi din infracţiunea prev. de art. 26 Vc.p. rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. săvârşită în dauna părţii vătămate Marin Ion în infracţiunea prev. de art. 48 Nc.p. rap. la art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a,d Nc.p. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b Nc.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d, art. 35 al. 1, 36 al. 1 Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B**** D***** la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în dauna părţii vătămate Iancu Marin. În baza art. 48 Nc.p. rap. la art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d al. 2 lit. b Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a,d Nc.p., art. 109 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 85 Vc.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 163/13.06.2013 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 85 Vc.p. rap. la art. 33,34 Vc.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163/2013 a Judecătoriei Urziceni în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare . În baza art. 85 al 3 Vc.p. rap. la art. 81,82 Vc.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni calculat de la 25.06.2013. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83,84 Vc.p. În baza art. 45 al. 5 N.c.p. menţine pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa mai sus arătată privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b V.C.p. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 22 C.p.p. ia act că părţile civile Neagu Sandu şi Marin Ion au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357,1372,1382 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Iancu Marin. Obligă pe inculpaţii C****** D***** I***, B**** D*****, B**** F***** S**** şi părţile responsabile civilmente Ciobanu Vasile, Ciobanu Valerica şi Barbu Ionica să plătească în solidar părţii civile Iancu Marin suma de 17.500 de lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii C****** D***** I***, Lazăr Tiberiu şi părţile responsabile civilmente Ciobanu Vasile, Ciobanu Valerica, Lazăr Radu, Lazăr Florica să plătească în solidar părţii civile Iancu Marin suma de 2500 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357,1372,1382 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dinu Marin. Obligă pe inculpaţii C**** A******** I****, B**** F***** S**** şi părţile responsabile civilmente Corbu Gheorghiu, Dragomir Mariana şi Barbu Ionica să plătească în solidar părţii civile Dinu Marin suma de 2000 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 112 al. 1 lit. e Nc.p. confiscă de la inculpatul C****** D***** I*** suma de 14 lei obţinută din vânzarea cuprului către Dumitru Tibi Alexandru. În baza art. 112 al. 1 lit. e Nc.p. confiscă de la inculpatul Lazăr Tiberiu suma de 14 lei obţinută din vânzarea cuprului către Dumitru Tibi Alexandru. În baza art. 112 al. 1 lit. e Nc.p. confiscă de la inculpaţii C****** D***** I***, B**** F***** S**** şi B**** D***** suma de 340 de lei obţinută din valorificarea bunurilor sustrase de la partea vătămată Marin Ion, în cote egale de 1/3 fiecare. În baza art. 274 al. 1,2,3 C.p.p. obligă pe inculpatul C****** D***** I*** în solidar cu părţile responsabile civilmente Ciobanu Vasile, Ciobanu Valerica să plătească suma de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1,2,3 C.p.p. obligă pe inculpatul C**** A******** I**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Corbu Gheorghiu, Dragomir Mariana să plătească suma de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1,2,3 C.p.p. obligă pe inculpatul Lazăr Tiberiu în solidar cu părţile responsabile civilmente Lazăr Radu, Lazăr Florica să plătească suma de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1,2,3 C.p.p. obligă pe inculpatul B**** F***** S**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Barbu Ionica să plătească suma de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1,2,3 C.p.p. obligă pe inculpatul B**** D***** să plătească suma de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Ionescu Ion, Niţă Mişeta, Vişan Alexandru, în baza delegaţiilor nr. 426,428,430/2013 emise de Baroul Ialomiţa, în cuantum de 400 de lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 100 de lei, reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu, av. Aionoaiei Gioconda, în baza delegaţiei nr. 429/2013 emisă de Baroul Ialomiţa, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 100 de lei, reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu, av. Mihalache Liliana, în baza delegaţiei nr. 427/2013 emisă de Baroul Ialomiţa, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2014.
Hotarare 98/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea la data de 23.04.2014, având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014faţă de imposibilitatea prezentării inculpatului C**** A******** I****
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** D***** I***, C**** A******** I****, Lazăr Tiberiu, B**** F***** S**** şi B**** D*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 7 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.03.2014Constantă dosarul în cameră preliminară şi fixează termen de 21 de zile în care inculpaţii, potrivit art.344 din noul C.pr.pen., pot să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrări probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014faţă de imposibilitatea apărătoarei inculpaţilor Corbu A. şi Barbu F. din cauza condiţiilor meteo nafavorabile
Incheiere de sedinta din 28.01.2014faţă de imposibilitatea apărătoarei inculpaţilor Corbu A. şi Barbu F.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Dragomir(fostă Corbu) Mariana
Incheiere de sedinta din 10.12.2013faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Dragomir(fostă Corbu) Mariana
Incheiere de sedinta din 26.11.2013faţă de lipsa de procedură cu inculaptul Ciobanu Damina Ioan şi cu partea responsabilă civilmente Dragomir (fostă Corbu) Mariana
Incheiere de sedinta din 12.11.2013faţă de lipsa de procedură cu inculaptul Ciobanu Damina Ioan, pentru a se întocmi refereatele de evaluare privind pe inculpaţii minori şi pentru a se obţine fişele de cazier judiciar actualizate privind pe inculpaţi
Incheiere de sedinta din 22.10.2013