S* C** D********** S* - P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantM**** P**** D*********** S**
PârâtAdmite excepţia de lipsei calităţii procesuale active, privind reprezentarea convenţională invocată de pârâtă, respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Trib. Argeş care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată in şedinţa publica , azi, 13.02.2017.
Hotarare 1375/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale active, privind reprezentarea convenţională invocată de pârâtă la data de 13.02.2017 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 02 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017În vederea discutării excepţiei invocate de pârâta SC. M**** P**** D*********** S**, privind reprezentarea convenţională a reclamantei SC. Distribuţie SA prin mandatar persoană juridică CONFACE ROMÂNIA Credit Menagement Service SRL cu privire la cererea de chemare în judecată a persoanei juridice, având în vedere Decizia nr. 9/2016, pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 507/1/2016, va amâna judecata cauzei pentru lipsă de timp şi pentru analiza tuturor actelor dosarului Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2017, pentru când se citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 05 Decembrie 2016, pentru când se citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, conf.art.19 NCPC, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 Octombrie 2016, pentru când va fi citată pârâta, reclamanta având termenul în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Repune cauza pe rol, având în vedere excepţia invocată de pârâta SC. M**** P**** D*********** S**, privind reprezentarea convenţională prin mandatar persoană juridică CONFACE ROMÂNIA Credit Menagement Service SRL cu privire la cererea de chemare în judecată a persoanei juridice, reclamantei SC. Distribuţie SA, vând în vedere Decizia nr. 9/2016, pronunţată de ÎCCJ în dos.507/1/2016 . Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 05.09.2016, urmând a fi legal citate părţile, respectiv reclamanta SC. Distribuţie SA, cu menţiunea dacă îşi însuşeşte, prin reprezentantul său legal, sau convenţional, având în vedere caracterul dilatatoriu al excepţiei invocate cererea de chemare în judecată, având în vedere caracterul dilatatoriu a excepţiei invocate, precum şi pârâta. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.05.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 23.05.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată azi, în şedinţă publică 16.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Admite cererea de amânare formulata de pârâtă, prin apărător, pentru studiul raportul de expertiză întocmit de expertul contabil Ghemaru Cristina şi raportul de expertiză întocmit de expertul energetician Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2016, completul C 1-5, sala 4, ora 08.30, când vor fi puse în discuţie rapoartele de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Admite cererea formulata de experta cauzei si va acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului. Revine cu adresa către expertul desemnat pentru a efectua si depune lucrarea cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din 09 02 2015. Admite si cererea formulata de parată de amânare a cauzei pentru lipsa raportului. Amână judecarea cauzei la 11 04 2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Admite cererea formulata de experta cauzei si va acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului. Revine cu adresa către expertul desemnat pentru a efectua si depune lucrarea cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din 09 02 2015. Admite si cererea formulata de parată de amânare a cauzei pentru lipsa raportului. Amână judecarea cauzei la 29 02 2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite cererea formulata de experta cauzei si va acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului. Revine cu adresa către expertul desemnat pentru a efectua si depune lucrarea cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din 09 02 2015. Amână judecarea cauzei la 14 12 2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Constata ca s-a depus dovada achitarii onorariului pe numele expertului contabil Mărcus Mariana, motiv pentru care admite cererea de repunere pe rol. Emite adresa catre expertul desemnat cu obiecrtivele fixate prin incheierea de sedinta din 09 02 2015. Amână judecarea cauzei la 12 10 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Suspenda soluţionarea cauzei potrivit art 242 pct 2 NCPC pana cand reclamanta va face dovada achitarii onorariului expert Marcus Mariana , in cuantum de 1000 lei. Cu recurs pe toata durata suspendarii, la Trib Argeş. Pronunţata in sedinta publica azi 06 04 2015
Incheiere suspendare din 06.04.2015Prin lipsa partilor si având in vedere ca s-a acordat termen pentru a se lua cunostinta de continutul lucrarii, constata ca nu sunt obiectiuni la raport. Admite proba cu expertiza contabila prin care sa se stabilească daca parata ii datoreaza reclamantei contravaloarea facturilor de energie electrica, sa stabilescă prejudiciul real adus reclamantei, pe perioada 08 11 2011 – 07 11 2012, având in vedere concluziile expertizei tehnice, sa stabilesca daca suma totala a prejudiciului cauzat de consumul fraudulos este suma aferenta notei constatatoare 11795/07 11 2012, având in vedere ca s-a mai achitat din suma de catre parată, potrivit facturilor depuse. De asemenea sa se stabilesca si dobanda legala aferenta sumei datorate ce reprezinta prejudiciul cauzat de parata reclamantei. Numeste expert pe Marcus Mariana cu un onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantei care se va achita in termen de 5 zile, sub sanctiune decaderii din proba. Expertiza se va efectua cu citarea partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire. Amână judecarea cauzei la 06 04 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Acorda un nou termen de judecata pentru a se discuta continutul raportului de expertiza –specialitate energetica Proroga necesitatea administrarii probei cu expertiza contabila după administrarea probelor incuviintate Amână judecarea cauzei la 09 02 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2014In temeiul art 255-258 NCPC admite probele asa cum au fost solicitate, respectiv proba cu inscrisuri, interogatoriul pârâtei care s-a comunicat odata cu cererea de chemare in judecata si proba cu expertiza energetica, cu urmatoarele obiective: -verificarea contorului in ceea ce priveşte pe societatea parata; -sa se stabilească daca acest contor prezintă modificări ce rezulta din intervenţia factorului uman; -daca aceasta intervenţie a avut ca efect consumul fraudulos de energie iar in caz afirmativ să se calculeze valoarea prejudiciului cauzat in aceasta modalitate conform legislaţiei in vigoare; Numeste expert pe Ghemaru Cristian, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, ce se va achita in termen de 5 zile. Se emite adresa catre expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu citarea părtilor prin scrisoare recomandat a cu confirmare de primire, precum si BLET Arges. Proroga necesitatea administrarii probei cu expertiza contabila după administrarea probelor incuviintate Amână judecarea cauzei la 24 11 2014. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014