P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentN****** M*****
Recurent InculpatB******** M*****
Intimat Parte vătămatăpronunţare la 27.02.2014, amân.pronunţare 13.03.2014, DP 123/P - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi inculpatul N****** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 2228/12.09.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2523/256/2013, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând, face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal referitor la incidenţa legii penale mai favorabile pe parcursul procesului penal şi dispune: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 215 al.1 şi 2 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal şi a art. 37 lit. a Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal din 2010 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi a art. 37 lit. a Cod penal din 1968 , cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal din 2010 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal din 1968 , a art. 37 lit. a Cod penal din 1968 şi a art. 396 al. 10 Cod procedură penală ( art. 3201 al. 7 Cod procedură penală din 1968), condamnă pe inculpatul N****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 39 al. 2 Cod penal din 1968 rap. la art. 37 lit. a Cod penal din 1968 şi la art. 34 lit. b Cod penal din 1968: Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în cauza prezentă cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 5.395 zile închisoare din pedeapsa de 17 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 188/24.04.2012 a Tribunalului Constanţa şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5.395 zile închisoare. Dispune ca executarea pedepsei rezultante de 5.395 zile închisoare să se executate în regim de detenţie. Înlătură aplicarea pedepsei complementare de 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1968 şi a pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968, pe durata prev. de art. 71 Cod penal din 1968. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 50 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu - avocat Micu Teodora, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014T 13.02.2014, cerere angajare avocat
Incheiere de sedinta din 16.01.2014