S* S******** S**
ReclamantO******* P*** O****** R********** C********* I**** D* P* L**** T********* B********
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.06.2013.
Hotarare 60/2013 din 05.06.2013În ceea ce priveşte lipsa de procedură cu reclamanta, având în vedere că aceasta a fost citată la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, constată imposibilitatea comunicării actului de procedură potrivit dispoziţiilor art. 166 N.C.p.c. şi aplică prevederile art. 172 N.C.p.c. referitor la schimbarea sediului reclamantei indicat în cererea de chemare în judecată şi constată că procedura este legal îndeplinită potrivit art. 172 N.C.p.c. întrucât reclamanta nu a indicat o altă adresă la care să fie citată. De asemenea, constată că la dosar s-a depus întâmpinare de către ONRC şi dispune comunicarea unui exemplar către reclamantă cu menţiunea că potrivit art. 201 alin. 2 N.C.p.c. are obligaţia să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, pârâta urmând să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare din dosar. Deliberând, Curtea, invocă din oficiu excepţia de necompetenţă materială faţă de prevederile art. 129, 130, 131 şi 132 N.C.p.c., excepţie cu privire la care părţile urmează să pună concluzii la termenul următor. Conform art. 201 alin. 3 şi 5 N.C.p.c., va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013