Dosar 25244/4/2013 din 14.10.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. a şi e C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25244/4/2013
Data dosar:
14.10.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. a şi e C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e) C.p cu aplicarea art. 320/1 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TOADER LAURENŢIU PARASCHIV la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a doua si lit. b) Cp, pe durata executarii pedepsei. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 278/8.03.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 56076/299/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1143/20.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală, cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate prin nr. 55/27.01.2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare 3 ani închisoare aplicate prin nr. 190/10.03.2011 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, o pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.p după executarea pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr. 925/14.08.2008 a Tribunalului Bucureşti şi pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.p după executarea pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr. 925/14.08.2008 a Tribunalului Bucureşti. Constată că aceste pedepse au fost déja contopite prin sentinţa penală nr. 503/02.03.2012 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 71, 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b cp., aplicată prin sentinţa penală nr. 190/10.03.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 17191/300/2010, definitivă prin decizia penală nr. 972/28.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală, respectiv, -3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.e cp. ( fapta din data de 9.02.2009) -3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.e cp. ( fapta din data de 14.02.2009) -3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,i cp. ( fapta din data de 13.10.2009) -3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,i cp. ( fapta din data de 14.10.2009) pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 55/27.01.2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 157/10.03.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia a-II-a Penală -7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b cp., aplicată în baza art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 cp. şi art.19 din Legea nr. 682/2002 ( fapta din perioada iulie-octombrie 2006) -4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b cp., aplicată în baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 ( fapta din perioada iulie-octombrie 2006) pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 925/14.08.2008 a Tribunalului Bucureşti Secţia a-II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 2085/27.05.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 71, 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b cp., aplicată prin sentinţa penală nr. 278/8.03.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 56076/299/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1143/20.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală, respectiv, -3 ani şi 6 luni închisoare , aplicată în baza art. 208-209 alin.1 lit.a,e,i cp. cu aplic. art. 37 lit.a cp.( fapta din data de 19.05.2010) -3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,i cp. ( fapta din data de 13.10.2009) -3 ani închisoare, aplicată în baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,i cp. ( fapta din data de 14.10.2009) pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 55/27.01.2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 157/10.03.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia a-II-a Penală -7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b cp., aplicată în baza art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 cp. şi art.19 din Legea nr. 682/2002 ( fapta din perioada iulie-octombrie 2006) -4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b cp., aplicată în baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 ( fapta din perioada iulie-octombrie 2006) pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 925/14.08.2008 a Tribunalului Bucureşti Secţia a-II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 2085/27.05.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie -sporul de 4 luni închisoare În temeiul în baza art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărare cu pedepsele menţionate anterior inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani şi 7 luni ( ca urmare a menţinerii sporului de 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 278/8.03.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi a sporului de 3 luni închisoare aplicat prin închisoare sentinţa penală nr. 503/02.03.2012 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti ) şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.p după executarea pedepsei principale. In temeiul art. 71 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a doua si b) C.pen., cu excepţia dreptului de a alege in cadrul alegerilor legislative. În baza art. 35 C.p. menţine măsura confiscării speciale de la inculpat a sumei de 250 de lei, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 925/14.08.2008 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 35 C.p. menţine măsura confiscării speciale de la inculpat a sumei de 200 de lei, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 55/27.01.2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Menţine măsura restituirii către inculpat a telefoanelor mobile marca Nokia 1100 cu cartel SIM Cosmote aflate la camera de corpuri delicate conform dovezii seria SCJEVO nr. AB0010604/08.11.2006 măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 925/14.08.2008 a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada déja executată de la data de 24.10.2006 la 26.05.2008, de la data de 14.10.2009 până la data de 10.03.2010 şi de la data de 20.05.2010 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 650/2012/10.04.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 503/02.03.2012 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998 – 999 Cod Civil admite acţiunea civilă a părţii civile S* D*** R***** S* şi îl obliga pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 12861 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 191 alin 1 si alin 2 din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2013.

    Hotarare 3215/2013 din 19.11.2013
  • Sedinta din data de 05.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 05.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD