C**** D**** V*****
InculpatG********* I**** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în paragrafele 4, 5, 9 şi 10 din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 1100/09.12.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 25296/299/2013, în sensul că restul rămas neexecutat din pedepsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 258/25.03.2010 a Judecatoriei Buzău definitivă prin d.p. 1087/29.10.2010 a curtii de Apel Ploiesti este „de 809 de zile”, iar nu „restul de 804 de zile”- cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă eroarea materială strecurată în antepenultimul paragraf, în sensul că temeiul juridic al obligarii inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat este art. 191 al.1 C.p.p., iar nu „alin.2” – cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2013În temeiul art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1 - 209 al.1, alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art. 192 alin.2 C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit.a c.pen., în infracţiunile prev. de art. 208 alin.1 - 209 al.1, alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art.37 lit.a şi b C.p. şi art. 192 alin.2 C.p. cu aplic. art.37 lit.a şi b C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit.a c.pen. În baza art. 208 alin.1 - 209 al.1, alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art.37 lit.a şi b C.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 c.p.p., condamnă pe inculpatul C**** D**** V*****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost savarsită inainte de executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penală nr. 258/25.03.2010 a judecatoriei Buzău definitivă prin d.p. 1087/29.10.2010 a curtii de Apel Ploiesti, din care inculpatul a fost eliberat conditionat la data de 30.06.2009 cu un rest neexecutat de 804 zile. În baza art.61 al.1 Cod penal, revocă liberarea condiţionată şi contopeşte restul de 804 de zile rămas neexecutat din pedepsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 258/25.03.2010 a judecatoriei Buzău definitivă prin d.p. 1087/29.10.2010 a curtii de Apel Ploiesti, cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art. 192 alin.2 C.p. cu aplic. art.37 lit.a şi b C.p.si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost savarsită inainte de executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penală nr. 258/25.03.2010 a judecatoriei Buzău definitivă prin d.p. 1087/29.10.2010 a curtii de Apel Ploiesti, din care inculpatul a fost eliberat conditionat la data de 30.06.2009 cu un rest neexecutat de 804 zile. În baza art.61 al.1 Cod penal, revocă liberarea condiţionată şi contopeşte restul de 804 de zile rămas neexecutat din pedepsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 258/25.03.2010 a judecatoriei Buzău definitivă prin d.p. 1087/29.10.2010 a curtii de Apel Ploiesti, cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Constată că infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infractiunea de înşelăciune pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 599/16.09.2011 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti definitiva prin nerecurare la 05.11.2011 la pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare. În baza art. 36 alin.1 rap. la art. 33 lit.a, art.34 lit.b c.pen., contopeste acestă pedeapsă de 5 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta de 3 ani închisoare si 3 ani închisoare, inculpatul C**** D**** V***** urmând să execute pedeapsa cea mia grea de 5 ani închisoare. În baza art.36 Cod penal, scade din durata pedepsei pronunţate perioada executată de la data de 24.06.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1440/05.10.2011 emis în baza sentinţei penale nr. s.p. nr. 599/16.09.2011 a Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti definitiva prin nerecurare la 05.11.2011 . În baza art. 420 c.p.p. dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art.14 C.p.p. art.346 C.p.p. rap.la art.998-999 C.civ. admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la 1750 euro, 100 USD (în echivalent lei la data plăţii) si 450 lei despăgubiri civile către partea civilă Neagu G********* I**** R*****, reprezentand daune materiale. Ia act că inculpatul e arestat în altă cauză. În temeiul art. 191 al.2 C.p.p. obligă inculpatul la 750 lei cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3, beneficiar Judecătoria Sector 1, din care 200 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu Cojocaru Florina, ce se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2013.
Hotarare 1100/2013 din 09.12.2013amana pronuntarea la 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013Administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2013