M**** M******
ReclamantM**** C*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S***
PârâtB** G***** S****** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 21.01.2015, pronunţată în dosarul nr. 2529/93/2013, în sensul că se va menţiona precizarea verbală a cererii de chemare în judecată efectuată de către reclamanţi, prin care aceştia au solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 2.698.176 de euro, în echivalent lei la data plăţii, reprezentând diferenţa de valoare a terenului expropriat, dintre momentul iniţierii procedurii – 17.06.2008 şi prezent – 22.08.2014, sau suma de 3.524.573 euro, reprezentând justa şi prealabila despăgubire la care erau îndreptăţiţi la momentul primelor îngrădiri ale dreptului de proprietate, suma de 26.361.627 de euro/echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând preţul neîncasat de la promitenta – cumpărătoare Crosspoint Finance SRL, suma de 710.622,13 euro/echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând spezele bancare, suma de 600.000 de euro/echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând daunele morale cauzate din anul 2008 şi până în prezent, precum şi obligarea pârâtului la plata dobânzii legale calculate până la data achitării integrale a despăgubirilor. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale referitoare la suma cuvenită reclamanţilor cu titlu de despăgubiri pentru expropriere, în sensul că aceasta să fie stabilită în funcţie de evaluarea efectuată de către expert la nivelul anului 2008. Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 338/04.02.2015, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale calculată până la momentul achitării integrale a despăgubirilor. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 2.698.176 de euro, în echivalent lei la data plăţii, reprezentând diferenţa de valoare a terenului expropriat, dintre momentul iniţierii procedurii – 17.06.2008 şi prezent – 22.08.2014, sau suma de 3.524.573 euro, reprezentând justa şi prealabila despăgubire la care erau îndreptăţiţi la momentul primelor îngrădiri ale dreptului de proprietate. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 710.622,13 euro/echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând spezele bancare. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 600.000 de euro/echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând daunele morale cauzate din anul 2008 şi până în prezent. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata beneficiului nerealizat prin lipsa de folosinţă a imobilului pentru terenurile în suprafaţă de 4181 m.p., 334 m.p. şi 269 m.p.. Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 338/04.02.2015 în sensul obligării a pârâtului la plata sumei de 26.361.627 de euro/echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând preţul neîncasat de la promitenta – cumpărătoare Crosspoint Finance SRL. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015.
Hotarare 1740/2015 din 17.06.2015Amână pronunţarea la data de 17.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Respinge capetele de cerere privind anularea Hotărârii nr. 41bis/24.04.2009 şi obligarea pârâtei la plata despăgubirilor în cuantum de 11.076.300 de lei, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumelor de 3.914.287 de lei şi de 1.034.004 lei, reprezentând despăgubiri pentru expropriere. Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Hotarare 338/2015 din 04.02.2015Amana pronuntarea la data de 04.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Amana pronuntarea la data de 29.01.205.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar un set de inscrisuri si pentru a lua la cunostinta de obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Pentru a da posibilitatea paratilor sa ia la cunostinta de rasportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Pentru administrarea probei cu inscrisuri si pentru a se efectua raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Amana cauza si acorda termen la 14.01.2014 pentru cand se va cita intervenientul in interes propriu. Dispune comunicarea acestuia a cererii de introducere in cauza precum si a inscrisurilor atasate cererii.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de catre reclamant
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.09.2013