L**** M**** - l* S*** "***** s* A*********
ReclamantL**** M**** - l* S*** "***** s* A*********
ReclamantE***** M***** A***** D****
PârâtAdmite acţiunea principală. Stabileşte în favoarea reclamanţilor un drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtului prin instituirea unei servituţi de trecere de la intrarea în curtea imobilului situat în Bucureşti, sector 5 până la intrarea principală din clădirea în care se află apartamentele reclamanţilor în suprafaţă de 13 mp (lăţime 1m) Varianta 1 şi 2 din planul topografic întocmit de către expert. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârât. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 54,21 Euro/lunar cu titlu de despăgubire pentru servitutea de trecere începând cu data rămânerii definitive a prezentei soluţii şi în continuare pe toată durata existenţei dreptului de trecere. Compensează cheltuielile de judecată referitoare la onorariu expertiză, onorariu avocat şi parţial taxa judiciară de timbru reprezentată de suma de 1005 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţa cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru în valoare de 7865 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 7718/2016 din 02.11.2016Amana pronuntarea la data de 02.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.09.2016lipsa relatii OCPI
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi şi pârât, ca neîntemeiate. Respinge cererea referitoare la refacerea raportului de expertiză formulată de către reclamanţi şi pârât precum şi cererea de completare a raportului de expertiză formulată de reclamanţi, ca neîntemeiate. Dispune efectuarea unei adrese către OCPI sector 5 în vederea comunicării unui extras CF pentru imobilul teren în litigiu cu ataşare înscrisuri. Prorogă pronunţarea asupra probelor cu interogatoriul pârâtului-reclamant şi cercetarea la faţa locului solicitate de reclamanţi pentru termenul următor. Prorogă cererea referitoare la efectuarea unei expertize contrarii formulată de pârât pentru următorul termen. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în prezentul dosar la data de 29.06.2016 C13. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pt. a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.04.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea procedurii de mediere, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.03.2016 C13, cu citare părţi. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016In tem. art. 413 al. 1 pct. 2 NCpc. suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1040/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 26.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.10.2014acorda termen in sedinta publica
Pentru a se comunica întâmpinarea
se comunică întâmpinarea şi cererea reconvenţională împreună cu înscrisurile ataşate de pârât cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare şi întâmpinare faţă de cererea reconvenţională
să timbreze cererea reconvenţională cu 1.005 lei si să depuna chitanţa in original la dosar; să certifice pentru conformitate inscrisurile ataşate la dosar
sa faca dovada indeplinirii procedurii prealabile, respectiv a participării părţilor (reclamanti si parat) la sedinta de informare privind avantajele medierii regl. de Legea nr. 192/2006; se comunica actiunea si inscrisurile aferente catre parat