B***** V*****
Intimat ReclamantI********* P********** - J******** A**** - P*** S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** S* I************ A V**********
Recurent PârâtRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2013.
Hotarare 3332/2013 din 15.10.2013Se va emite adresă intimatului-reclamant Bănică Vasile, pentru a preciza dacă domiciliul său legal este cel menţionat în acţiune, respectiv în Bucureşti, strada Maior Ion Coravu nr.51, sc.D, ap.19 parter, sector 2, sau cel care rezultă din înscrisul de la fila 29 dosar fond, în comuna Valea Danului, sat Verneşti, punându-i-se totodată în vedere obligaţia de a depune o copie a Cărţii de Identitate actuală. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2013, pentru când se va reveni cu citaţie către intimatul-reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă. OPINIE SEPARATĂ: Apreciem că nu se impune suplimentarea probatoriului în sensul celor de mai sus, faţă de înscrisul de la fila 29 – copia cărţii de identitate - din care rezultă că domiciliul legal al reclamantului este în comuna Valea Danului, sat Verneşti, judeţul Argeş. În aceste condiţii, apreciem că pricina este în stare de judecată, neexistând motive de amânare a acesteia.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013