P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - S**** T********* B****
RecurentZ****** M**** C*******
Recurent InculpatT***** R***** R*****
Recurent PetentDecizia nr.1179: În baza art.385/15 pct.2 lit d Cpp. ,admite recursul declarat de recurentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DIICOT , împotriva încheierii penale nr 14.10.2013 ,pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr 2538/110/2013 numai în ce priveşte greşita admitere în parte a cererii de ridicare a sechestrului asigurător formulată de către inculpatul Zaharia Mihai Cristian Casează sentinţa penală sub acest aspect Reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond: În baza art 168 Cpp respinge ca nefondată cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de inculpatul Z****** M**** C******* privind restituirea autoturismului BMW 730 D , cu nr. de înmatriculare BC 99 DPT . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II . În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentul inculpat Z****** M**** C******* şi recurenta petentă T***** R***** R***** ,împotriva aceleiaşi încheieri . În baza art.192 al 2 Cpp, obligă recurentii să plătească statului suma de câte 300 lei ,cheltuieli judiciare. Definitivă.
Hotarare 1179/2013 din 07.11.2013