Ţ****** J****
ReclamantL****** M****
PârâtL****** D***
PârâtL****** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „succesiune şi ieşire din indiviziune” formulată de reclamanta-pârâtă Ţ****** J****, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant L****** M**** şi cu pârâţii L****** D*** şi L****** V*******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant L****** M****, în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă TURCANU JEANA şi cu pârâţii L****** D*** şi L****** V*******, astfel cum a fost precizată prin cererea din 11.10.2016. Constată deschisă succesiunea defunctei Luchean Maria, decedată la data de 11.10.2012 şi că moştenitorii defunctei sunt reclamanta Ţ****** J**** şi pârâtul L****** M****, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei Luchean Maria este compusă din : a) suprafaţa de 13.086 m. p. teren (din totalul de 39.986 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 71883/1996; b) suprafaţa de 5.000 m. p. teren (din 20.000 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 50545/1995 şi a sentinţei civile nr. 546/2011 a Judecătoriei Săveni; c) suprafaţa de 7.900 m. p. teren (din 34.981 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 64921/1996 şi a sentinţei civile nr. 546/2011 a Judecătoriei Săveni; d) suprafaţa de 22.478 m. p. teren (din 44.955 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 58.151/1995 şi a convenţiei de partaj voluntar din 29 martie 1999. e) 5/8 din casa situată în com. Mihălăşeni, jud. Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere şi anexă paravan; f) 5/8 din grajdul construit din chirpici, acoperit cu azbociment, compus dintr-o cameră şi încăperi pentru animale; g) 5/8 din suprafaţa de 1536 m. p. teren aferent construcţiilor, sola 83, p. c. 104/1. Constată că pârâţii L****** D*** şi L****** V******* deţin cota de 3/8 din construcţiile şi terenul în suprafaţă de 1536 m.p.menţionate la lit. e,f şi g Stabileşte că valoarea masei succesorale a defunctei Luchean Maria este de 50349 lei, iar valoarea cotei de 1/2 este de 25174,50 lei. Stabileşte că valoarea cotei de 3/8 din construcţiile şi terenul în suprafaţă de 1536 m.p.menţionate la lit. e,f şi g, deţinută de pârâţii L****** D*** şi L****** V******* este de 5493 lei. Constată că reclamanta-pârâtă Ţ****** J**** şi pârâtul-reclamant L****** M**** se află în indiviziune, fiecare cu o cotă de 1/2, cu privire la următoarele suprafeţe de teren: a) suprafaţa de 13.086 m. p. teren (din totalul de 39.986 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 71883/1996; b) suprafaţa de 5.000 m. p. teren (din 20.000 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 50545/1995 şi a sentinţei civile nr. 546/2011 a Judecătoriei Săveni; c) suprafaţa de 7.900 m. p. teren (din 34.981 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 64921/1996 şi a sentinţei civile nr. 546/2011 a Judecătoriei Săveni; d) suprafaţa de 22.478 m. p. teren (din 44.955 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 58.151/1995 şi a convenţiei de partaj voluntar din 29 martie 1999. Constată că reclamanta-pârâtă Ţ****** J****, pârâtul-reclamant L****** M**** şi pârâţii L****** D*** şi L****** V******* se află în stare de indiviziune, reclamanta-pârâtă Ţ****** J**** şi pârâtul-reclamant L****** M**** cu o cotă de 5/8 (fiecare cu cota de 1/2 din 5/8), iar pârâţii L****** D*** şi L****** V******* cu o cotă de 3/8, din următoarele bunuri imobile: a) casă situată în com. Mihălăşeni, jud. Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere şi anexă paravan; b) grajd construit din chirpici, acoperit cu azbociment, compus dintr-o cameră şi încăperi pentru animale; c) suprafaţa de 1536 m. p. teren aferent construcţiilor, sola 83, p. c. 104/1. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile aflate în indiviziune, prin atribuirea de loturi în natură, după cum urmează: 1. Atribuie reclamantei –pârâte Turcanu Jeana, lotul în valoare de 19858 lei format din următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 2400 m.p. teren extravilan fâneţe, amplasată în p.c.239/1, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 7 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 18023 m.p. teren extravilan arabil, amplasată în p.c.233/147, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 7 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan arabil, amplasată în pc.233/104, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 3 la raportul de expertiză. 2. Atribuie pârâtului – reclamant L****** M****, lotul în valoare de 35984 lei format din următoarele bunuri imobile: - casa situată în com. Mihălăşeni, jud. Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere şi anexă paravan, în valoare de 8000 lei; - grajdul construit din chirpici, acoperit cu azbociment, compus dintr-o cameră şi încăperi pentru animale, în valoare de 1300 lei; - suprafaţa de 2055 m.p. teren intravilan arabil, amplasată în p.c. 55, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 8 la raportul de expertiză; -suprafaţa de 300 m.p. teren curţi-construcţii, amplasată în p.c. 238/5, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 5 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 800 m.p. teren extravilan arabil , amplasată în p.c. 233/143, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 5 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan arabil, amplasată în p.c. 233/103, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 4 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 1700 m.p. teren extravilan arabil, amplasată în p.c.297/43, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 6 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 100 m.p. teren extravilan fâneţe, amplasată în p.c. 300/21, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 6 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 10000 m.p. teren extravilan fâneţe, amplasată în p.c. 236/50, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 1 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 1144 m.p. teren intravilan arabil, amplasată în p.c. 104, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 2 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 406 m.p. teren intravilan arabil, amplasată în p.c. 104, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 2 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 580 m.p. teren intravilan curţi-construcţii, amplasată în p.c. 104/1, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 2 la raportul de expertiză; - suprafaţa de 956 m.p. teren intravilan arabil, amplasată în p.c. 104/1, individualizată şi delimitată în schiţa anexă 2 la raportul de expertiză. Obligă pe pârâtul – reclamant L****** M**** să plătească următoarele sulte: - reclamantei – pârâte Ţ****** J**** suma de 5316,50 lei; - pârâţilor L****** D*** şi L****** V*******, în solidar, suma de 5493 lei. Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată făcute în cauză este de 7102 lei, formată din taxă judiciară de timbru pentru cererea principală în sumă de 795 lei, taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională în sumă de 807 lei, suma de 3500 lei onorarii experţii şi suma de 2000 lei onorariu avocat, din care suma de 4995 lei a fost suportată de către reclamanta –pârâtă Ţ****** J****, iar suma de 2107 lei a fost suportată de către pârâtul – reclamant L****** M****. Obligă pe pârâţii L****** D*** şi L****** V******* să plătească reclamantei suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată, proporţional cu cota pe care o deţin din masa partajabilă şi pe pârâtul – reclamant L****** M**** să plătească reclamantei suma de 1094 lei cheltuieli de judecată proporţional cu cota cuvenită din masa partajabilă. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 20.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1024/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Amână pronunţarea la data de 05.12.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar şi pentru achitarea onorariului solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către conducerea Tribunalului Botoşani pentru a se atrage atenţia domnului expert.
Incheiere de sedinta din 07.08.2019În temeiul art.187 al.1 pct.2 lit.d C.p.c., aplică expertului Neaună Ioan o amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Neaună Ioan. Constată achitat onorariul definitiv pentru expert Ţigănaşu V.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână judecarea cauzei la 22.05.2019, în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul. Se revine cu adresă la expert Neaună Ioan.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adresă către expert Neaună Ioan să refacă expertiza topografică în raport de încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza în vederea refacerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Admite în principiu acţiunea civilă pentru partaj introdusă de reclamanta Ţ****** J****, împotriva pârâtului L****** M****, precum şi cererea reconvenţională a pârâtului pentru complinirea masei partajabile şi introducerea în proces ca pârâţi a numiţilor L****** D*** şi L****** V*******. 1. Constată că reclamanta Ţ****** J**** şi pârâtul L****** M**** se află în indiviziune cu privire la următoarele suprafeţe de teren: a) suprafaţa de 13.086 m. p. teren (din totalul de 39.986 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 71883/1996; b) suprafaţa de 5.000 m. p. teren (din 20.000 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 50545/1995 şi a sentinţei civile nr. 546/2011 a Judecătoriei Săveni; c) suprafaţa de 7.900 m. p. teren (din 34.981 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 64921/1996 şi a sentinţei civile nr. 546/2011 a Judecătoriei Săveni; d) suprafaţa de 22.478 m. p. teren (din 44.955 m. p.) conform titlului de proprietate nr. 58.151/1995 şi a convenţiei de partaj voluntar din 29 martie 1999. 2. Constată că reclamanta Ţ****** J**** şi pârâtul L****** M****, pe de o parte, precum şi pârâţii introduşi L****** D*** şi L****** V******* se află în stare de indiviziune cu privire la următoarele bunuri imobile: a) o casă situată în com. Mihălăşeni, jud. Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere şi anexă paravan; b) un grajd construit din chirpici, acoperit cu azbociment, compus dintr-o cameră şi încăperi pentru animale; c) suprafaţa de 1536 m. p. teren aferent construcţiilor, sola 83, p. c. 104/1. Constată că referitor la terenurile de 13.086 m. p., 5.000 m. p., 7.900 m. p. şi 22.478 m. p. precum şi cu privire la cota de 5/8 din construcţii şi terenul aferent, reclamanta Ţ****** J**** şi pârâtul L****** M**** au cote egale de câte 1. Constată că pârâţii L****** D*** şi L****** V******* au o cotă totală de 3/8 din construcţii şi terenul aferent acestora. Dispune refacerea expertizei topografice în raport de masa partajabilă stabilită. Fixează termen pentru judecata în fond la 07.03.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ţigănaşu Viorel, se va comunica raportul de expertiză părţilor lipsă pentru a lua cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Se amână cauza ăentru a se reveni cua dresă la expertul Ţigănaşu Viorel să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Ţigănaşu Viorel să depună la dosar raportul de expertiză, părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele comunicate anterior.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână cauza pentru a se emite adresă expertului desemnat în cauză, Ţiganaşu Viorel, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză în construcţii.respinge cererea reclamantei- pârâte şi punbe în vedere acesetia să achite diferenţa de onorariu pentru expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la solicitarea reprezentantului reclamantului, pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expertiza în construcţii, urmând a fi comunicate obiectivele expertului după achitarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Se amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă şi pentru a da posibilitate pârâtului L****** M**** să depună la dosar onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, urmând ca, după depunerea dovezii de achitare, să se emita adresă expertului Ţigănaşu Viorel să întocmească raportul de expertiză şi la BLET Bootşani cu privire la numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei, văzând acordul pârâtului amână cauza la cererea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se amână cauza pentru a se prezenta în instanţă apărătorul reclamantei şi pentru pregătirea dezbaterilor.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se amână cauza pentru pregătirea dezbaterilor şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului Neaună Ioan la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Faţă de lipsa rap. de expertiză, se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul parţial trimis de expert cu privire la obiecţiuni şi pentru a se comunica acestuia următorul termen, pentru depunerea completărilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite cererea apărătorului pârâtului L****** M**** şi acordă termenul solicitat pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză în sumă de 1.000 lei, sub sancţiunea suspendării, se citează pârâtul fără tc.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se amână cauza pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, sau să tranzacţioneze.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza pentru comunicarea cererii reconvenţionale, pentru achitarea taxei de timbru, şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite proba cu înscrisuri şi expertiză de specialitate, cu obiectivele indicate, desemnează expert dl Neaună Ioan, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei,părţile au tc, ia act de renunţarea la proba cu interogatoriul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului, şi pentru a se lua cunoştinţă tranzacţie, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Amână cauza pentru ca reclamanta să se prezinte în instanţă şi să precizeze dacă există încheiată tranzacţie cu privire la suprafaţa de partajat.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015