H***** T*****
ReclamantL****** M****
PârâtH***** G******
PârâtH***** T*****
PârâtH***** Ş*****
PârâtSC 426/17.02.2016 Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în reducţiunea testamentului autentificat de către Notariatul de Stal Local Vişeu de Sus, sub nr.469/20.03. 1992, invocată de pârâtul reclamant reconvenţional Hanţig Gheorghe. Respinge acţiunea principală, sub toate petitele ei, astfel cum au fost formulate şi precizate de către reclamantul H***** T*****, în contradictoriu cu pârâţii H***** G******, H***** T*****, H***** Ş*****, Hanţig Gheorghe, şi moştenitorii pârâtei L****** M****, decedată în cursul procesului, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel sr, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel jr., Lupaşcu Vinca Adrian şi Lupaşcu Vinca Petre. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Hanţig Gheorghe. Obligă pe reclamantul H***** T***** să plătească pârâtului H***** T***** suma de 600 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Compensează restul cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus
Hotarare 426/2016 din 17.02.2016amână pronunţarea la 17.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016amână pronunţarea la 10.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016amână pronunţarea la data de 3.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2016 pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru ,H***** T***** au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se vor cita pârâţii H***** G******, H***** Ş*****, cu un exemplar al raportului de expertiză. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru ,H***** T***** au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se va repeta procedura de citare cu pârâţii H***** G******, H***** Ş*****. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş plata onorariului expert Mocan Ioan în sumă de 2490 lei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Stabileşte onorariul definitiv al exp. Mocan Ioan , pentru expertiza topografică, în sumă de 2490 lei . Reclamantul va depune dovada achitării diferenţei de 1690 lei onorariu expert Mocan Ioan. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru ,H***** T***** au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se va repeta procedura de citare cu pârâţii H***** G******, H***** Ş*****. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru ,H***** T***** au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se va repeta procedura de citare cu pârâţii H***** G******, H***** Ş*****. Se va reveni cu adresă către exp. Mocanu Ioan Marius, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru ,H***** T***** au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se va repeta procedura de citare cu pârâţii H***** G******, H***** Ş*****. Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamant. Numeşte în cauză pe exp. Mocanu Ioan Marius. Stabileşte în sarcina reclamantului , onorariul expert în sumă de 800 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a exp. Mocanu Ioan Marius în vederea efectuării expertizei topografice dispuse, după ce reclamantul va face dovada achitării avansului onorariu expert. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert, se va solicita prin adresă exp. Mocanu Ioan Marius, să efectueze lucrarea de expertiză potrivit următoarelor obiective: -să se identifice din punct de vedere topografic, al amplasamentului, vecinătăţilor, suprafeţei şi categoriei de folosinţă, cu indicarea proprietarilor din CF , terenurile ce fac obiectul cauzei de faţă ,respectiv cel situat în loc. Borşa ,la locul numit „Luncuţă „ în suprafaţă de 516 mp şi locul numit „Râturi” ,în suprafaţă de 133 mp. - să arate dacă aceste terenuri sunt cuprinse în certificatul de moştenitor nr.S245/1975 privind pe defunctul H***** G****** (f.70,71). -să identifice terenurile înscrise în Cf 53949 Borşa , nr.top./cad.53949 ,în suprafaţă de 287 mp ,proprietatea pârâtului Lupaşcu-Vinca Constantin şi def.Lupascu Maria şi CF 53923 Borşa ,nr.top./cad.53923 în suprafaţă de 328 mp. proprietatea lui H***** T***** şi Hanţig Maria şi să arate dacă există identitate sau fac parte din terenurile ce fac obiectul cauzei de faţă şi din cele cuprinse în certificatul de moştenitor anterior menţionat. --să se identifice din punct de vedere topografic, al amplasamentului, vecinătăţilor, suprafeţei şi categoriei de folosinţă, cu indicarea proprietarilor din CF , terenul pârâtului –reclamant reconvenţional Hanţig Gheorghe ,în suprafaţă de 250 mp. ,situat în Borşa ,str.Lunca Bradului nr.47(vechi nr.15-f.107 dos.) şi să se arate dacă există identitate între acesta şi terenul ce face obiectul testamentului nr.4706/1992 ,încheiat de defuncta Hanţig Maria (f.44) ,precum şi cu cele ce fac obiectul cauzei de faţă ,cu indicarea construcţiilor existente pe acesta. -să se pronunţe asupra oricăror aspecte pe care le consideră utile soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână judecarea cauzei la 14 mai 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru ,H***** T***** au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se va repeta procedura de citare cu pârâţii H***** G******, H***** Ş*****. Pune în vedere reclamantului de a depune înscrisuri cu privire la dreptul de proprietate al defuncţilor asupra terenurilor ce fac obiectul acţiunii, respectiv pentru a face dovada că aceste terenuri au făcut parte din masa succesorală rămasă după defuncţi. Prorogă pentru termenul următor discuţia privind încuviinţarea probei cu expertiza de specialitate.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2015, pentru când reclamantul şi pârâţii Hanţig Gheorghe, Lupaşcu Vinca Constantin Marcel, Lupaşcu Vinca Constantin.jr., Lupaşcu Vinca Adrian, Lupaşcu Vinca Petru au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi . Se va repeta procedura de citare cu pârâţii H***** G******, H***** Ş*****, H***** T*****. Prorogă discuţiile cu privire la titlul de proprietate asupra bunurilor care se impun a fi partajate, raportat la titlul de proprietate depus de către pârâţi, pe două dintre numerele topo. Menţine dispoziţiile date în sarcina pârâţilor de a face dovada înscrierii dreptului de proprietate asupra unor terenurilor despre care susţin că le-au revenit în lot şi pe care şi-au edificat casele de locuit.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015scoate cauza de pe rolul completului doi ncpc
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecător Mariana Şimon.
Incheiere abtinere din 23.01.2015termen la 3.02.2015, pentru a se soluţiona cererea de recuzare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 20.01.2015termen la 20.01.2014 se va ataşa dosarul din anul 1995 indicat de părţi, având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână cauza la 18.11.2014 pentru când reclamantul îşi va exprima poziţia cu privire la răspunsul formulat de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014termen la 28.10.2014, se va comunica pârâţilor lipsă un exemplar de pe precizarea de acţiune depusă de reclamant. Pârâţii prin apărător vor răspunde la precizarea de acţiune înmânată la acest termen.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014termen la 30.09.2014, pentru a se face dovada dreptului de proprietate a bunurilor supuse partajului, pârâţii vor depune extrasele de c.f. în două exemplare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014termen la 16.09.2014, pârâţii vor timbra cerera reconvenţională, Se va comunica pârâţilor precizarea de acţiune depusă de reclamant
Incheiere de sedinta din 17.06.2014termen la 17 iunie 2014, se va preciza cererea de către reclamant, se va solicita certificatul de deces al pârâtei, decedate
Incheiere de sedinta din 20.05.2014termen la 20.05.2014, pentru a se cita pârâţii cu exemplarul doi din precizarea de acţiune şi chem,area în judecată a moştenitorilor pârâtei decedate.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014termen la 15 aprilie 2014, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei L****** M****.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014