C*** E**** A*****
InculpatM******** F***** D*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul CEA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 ( patru ) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Judeţene de drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei Botoşani pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligă inculpatul să plătească părţii civile MFD, suma de 400 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 160 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocaţi din oficiu în sumă de 350 lei (av. Sălăvăstru Ioan-200lei-delegaţia nr.2785/2013 şi av. Corduneanu Gilbert-150 lei-delegaţia nr.1488/2014) se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iulie 2014.
Hotarare 2219/2014 din 08.07.2014Amână pronunţarea la data de 8 iulie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Pentru termenul următor dispune citarea martorilor din lucrări Tătărăşanu Silviu Mihai şi Curtiş Ionuţ Florin, sens în care,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Întrucât partea vătămată este minoră, urmează a fi desemnat pentru aceasta un apărător din oficiu, potrivit art. 93 alin. 4 Cod procedură penală. Se va înştiinţa apărătorul inculpatului despre necesitatea prezentării în instanţă la termenul stabilit, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru lipsă nejustificată. Partea vătămată primeşte termen în cunoştinţă potrivit art.353 alin. 2 Cod procedură penală deoarece i s-a înmânat personal citaţia pentru termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 418/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CEA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. lit. e Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CEA, stabilind termen de judecată la data de 09 mai 2014. Dispune citarea inculpatului şi a părţii civile pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014Având în vedere că la data de 1 februarie 2014 au intrat în vigoare noile coduri iar în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, instanţa, în temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, va dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Având în vedere că prin rechizitoriu s-a dispus citarea părţii civile asistată de un consilier din cadrul Serviciului de Probaţiune Botoşani, instanţa dispune înştiinţarea acestui serviciu. Întrucât partea vătămată este elev şi locuieşte la internatul Colegiului Petru Rareş din Botoşani, instanţa dispune citarea la această adresă, şi
Incheiere de sedinta din 13.01.2014