D******* A*** P*** A** B**** L* R*****
ReclamantG**** S***** - d****** p*** m********* G**** I* G******* A** B**** L* R**
ReclamantC**** M******
PârâtG**** S***** - D*********** m********* G**** G* D****** p*** A**
ReclamantÎn temeiul art. 443 Cod procedură civilă respinge ca inadmisibilă cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 1087 din 22 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosar nr. 2542/251/2013, formulată de petenţii .........., toţi cu domiciliul procesual ales în ... Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 octombrie 2018.
Hotarare completaredispozitiv din 15.10.2018pentru citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Amanat pentru acvirarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În vederea comunicării întâmpinării formulată de intimată către petenţi, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen nou de judecată, termen acordat în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către reclamanţii DELUREAN ANA şi GABOR SIMION- decedat, prin moştenitori legali Gabor Ioan Gabriel, Gabor Gabriela Dorina şi C**** M****** în contradictoriu cu pârâta C**** M****** având ca obiect „partaj judiciar – ieşire din indiviziune”. Constată că, masa partajabilă este compusă din suprafaţa de 882 mp teren intravilan ( fila 105 dosar - raport expertiză topografică) situat administrativ în oraşul Luduş, str. Traian, nr. 4, jud. Mureş, teren înscris în C.F. 50242 Luduş, nr. top 77/25/3/1, cu o valoare de 30.870 lei ( conform rapoartelor de expertiză evaluatorie şi topografică, 35 lei/mp * 882 mp). Dispune partajarea, în natură şi ieşirea din invidiziune cu privire la suprafaţa de 882 mp teren intravilan situat administrativ în oraşul Luduş, str. Traian, nr. 4, jud. Mureş, teren înscris în C.F. 50242 Luduş, nr. top 77/25/3/1 în modalitatea formării a două loturi, după cum urmează: LOTUL nr. 1 cu o suprafaţă de 427 mp, delimitat pe plan de perimetrul numerotat cu 7-14-15-D-C-B-M-8-7 care cuprinde casa de locuit, garajul, decantorul ( punctele: 23-24-25) şi traseul conductei de apă marcat cu linie întreruptă între căminul de vizitare notat pe planşă cu A şi robinetul de apă potabilă notat cu nr.26 ( fila 106 dosar) cu o valoare de 14.945 lei, se atribuie reclamantei Delurean Ana şi moştenitorilor legali ai defunctului reclamant Gabor Simion, Gabor Ioan Gabriel, Gabor Gabriela Dorina. LOTUL nr. 2 cu o suprafaţă de 455 mp delimitat pe plan de perimetrul numerotat cu : M-B-C-D-16-17-19-8-M, teren intravilan având categoria curţi-construcţii, înscrisă în CF nr.50.242 Luduş, Anexa 1, partea I, ( fila 106) cu o valoare de 15.925 lei, se atribuie pârâtei C**** M******. Obligă pârâta C**** M****** să plătească reclamanţilor o sultă egalizatoare în cuantum de 980 lei, reprezentând diferenţa valorică dintre cele două loturi( 15.925 lei – 14.945lei ). Cu compensarea cheltuielilor de judecată între părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2015
Hotarare 1087/2015 din 22.12.2015Amână pronun?area la data de 22 decembrie 2015, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Amânat în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amânat pentru ca instanta să se pronunte asupra excep?iei inadmisibilitătii cererii precizatoare din data de 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amânat în vederea timbrării precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amânat în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor reclamantului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amanat faţa de decesul reclamantului G.S. si in vederea indicării mostenitorilor acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015amânat pentru a se formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amânat ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Admite obiecţ. for. de pâr., prin av. la rap. de expertiză efectuat în cauză de către expertul K.N., sens în care se va proceda la avansarea acestora către expert, să răspundă la acestea. În ceea ce priveşte cerere de complet. rap. de expertiză efectuat de dl. expert K.N., for. de recl., prin av., respectiv cererea de red. a onor. expert. topo P.A., for. de pâr., urmează să se pronunţe la termenul ulterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru stabilirea costului estimativ şi durata aproximativă pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.04.2014pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.02.2014pentru stabilirea costului estimativ şi durata aproximativă pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.02.2014pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.01.2014