P********* F*****
ReclamantN*** D***
PârâtC********** D**
PârâtAdmite acţiunea, având ca obiect revednicare, formulată de reclamantul P********* F*****, formulată în contradictoriu cu pârâţii, N*** D*** şi C********** D**. Obligă pârâţii, să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 6004 m.p. situată în p.c. nr. 434/197 în extravilanul com. Unţeni, jud. Botoşani aşa cum rezultă din raportul de expertiză, (filele 117-122ds.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar în topografie, cadastru şi geodezie, Pocreaţă Cornelia, astfel : pârâtul N*** D*** suprafaţa de 3696 m.p.delimitată prin punctele 3-13-12-4-3 (fila 119 ds.) iar pârâtul Călugăreanu Doru suprafaţa de 1624 m.p. identificat prin punctele 12-11-10-9-8-6-5-4-12. Obligă pârâţii să plătească în solidar reclamantului, suma de 2705 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru în valoare de 405 lei, onorariu expert 1300 lei şi onorariu avocat 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2016.
Hotarare 9071/2016 din 05.12.2016Comunică părţilor răspunsul expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Admite cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pune în vedere pârâtului să formuleze obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru a reveni cu adresă la expert în vederea comunicării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În temeiul art. 333 C.pr.civ., având în vedere că expertul nu şi-a îndeplinit obligatia de a răspunde la solicitările instanţei, va dispune înlocuirea acestuia cu expert Pocreaţă Cornelia, expert desemnat de asemenea prin tragere la sorţi. Va emite adresă către BLET cu menţiunea că instanţa a dispus înlocuirea expertului Dupir cu expert Pocreaţă Cornelia. Totodată se va aduce la cunoştinţă că s-a diminuat onorariul cuvenit expertului Dupir Florin la suma de 500 lei, diferenţa de 500 lei achitată de reclamant urmând a fi transferată în contul expertului Pocreaţă în vederea efectuării unei noi expertize. Va comunica expertului Pocreaţă Cornelia obiectivele formulate de părţi şi instanţă în vederea efectuării unei noi expertize, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit.d C.pr.civ., va dispune amendarea expertului Dupir Florin cu amendă în cuantum de 700 lei pentru nerespectarea solicitărilor instanţei. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde concret dacă pârâţii detin teren din proprietatea reclamantului, de a efectua măsurătorilor în prezenta unui membru al Comisiei Locale de fond Funciar, pentru a clarifica suprapunerile de teren.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Va comunica pârâtului C********** D** un exemplar de pe precizările la raportul de expertiză sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit.d C.pr.civ., va dispune amendarea expertului Dupir Florin cu amendă în cuantum de 250 lei pentru nerespectarea solicitărilor instanţei. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde concret dacă pârâţii detin teren din proprietatea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua măsurătorile în teren în prezenta unui membru al Comisiei Locale de Fond Funciar pentru a clarifica suprapunerile de teren, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua măsurătorile în teren în prezenta unui membru al Comisiei Locale de Fond Funciar pentru a clarifica suprapunerile de teren, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pentru a da posibilitatea reclamantului de a formula în scris obiecţiuni la raportul de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere expertului să efectueze măsurători în prezenţa unui reprezentantul al Comisiei Locale de Fond Funciar a com. Unţeni, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare, apreciază necesar comunicarea raportului de expertiză către pârâţi, cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raport, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În temeiul art. 255 corob. cu art. 254 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului, va încuviinţa pentru reclamant proba testimonială. Va lua act că partea şi-a asumat obligaţia de a asigura prezenta martorilor la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Faţă de cererea expertului de amânare a cauzei, urmează a o încuviinţa şi a dispune revenirea cu adresă către acesta în vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua expertiza, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Apreciază necesar a se emite adresă către expert, cu menţiunea de a efectua expertiza, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În temeiul art.331 C.pr.civ., instanţa desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Dupir Florin şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Va pune în vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu expert. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte drept obiectiv suplimentar pentru expertiză: - expertul să aibă în vedere şi să indice un punct de reper fix.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014În temeiul art.255 corob. cu art. 258 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului, va încuviinţa proba cu expertiza tehnică de specialitate pentru reclamant. Stabileşte drept obiective suplimentare pentru expertiză: - expertul să aibă în vedere succesiunea titlurilor autorilor reclamantului şi vechiul amplasament; - să verifice actele de proprietate ale părţilor şi să stabilească dacă pârâţii deţin fără drept vreo suprafaţă din proprietatea reclamantului. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective până la termenul următor de judecată, când se va desemna expertul pentru efectuarea expertize, sens în care va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014