E**** D**** L******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 141/16.10.2013 pronunţată de Tribunalul Mureş. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. e din vechiul C. vechiul C. pen si cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. pen, în aceeaşi infracţiune, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. e din vechiul cod penal si a art 5din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamnă pe inculpatul E**** D**** L****** (cu d. p.) la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen.,ca urmare a eliminarii art. . 74 alin. 1 lit. c şi cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. e din vechiul C. pen. În baza art. 85 alin. 1 din vechiul C. pen rap. la art. 15 alin. 1, 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/28.03.2013 a Tribunalului Mureş. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a din vechiul C. pen cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/28.03.2013 a Tribunalului Mureş şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. Menţine celelate dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii ,privitoare la aplicarea art.81,82,83 cp si a art71 al5 cp si art 17 al1teza1 din legea 143/2000. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 martie 2014.
Hotarare 50/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea la 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amână cauza în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014