Dosar 2545/297/2013 din 26.11.2013

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2545/297/2013
Data dosar:
26.11.2013
Instanta:
Judecătoria Săveni
Departament:
Saveni
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C********* G*******la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de ţigări respectiv „deţinerea(…) şi transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârşirii contrabandei(…) săvârşite de(…) mai multe persoane împreună”, cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi a legii mai favorabile (fapta din 12.07.2013). În baza art. 81 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 84 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ------ În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata C********* M*** la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de ţigări respectiv „deţinerea(…) şi transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârşirii contrabandei(…) săvârşite de(…) mai multe persoane împreună”, cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi a legii mai favorabile (fapta din 12.07.2013). În baza art. 81 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 84 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ----- Admite acţiunea civilă formulată de ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata sumei 19.457 lei (din care 1.175 lei taxe vamale, 13.845 lei accize, 4.437 lei TVA) reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă, la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR începând cu 13.07.2013 şi până la achitarea efectivă a despăgubirilor. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpaţi a 857 pachete ţigări „Winston”, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoşani, conform PV seria AAA nr. 08971/15.07.2013. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpaţi a 993 pachete ţigări „Monte Carlo”, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoşani, conform PV seria AAA nr. nr. 08971/15.07.2013. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. c C.pen./1968 dispune confiscarea de la petentul Ciupu Samir-Costel a autoturismului marca Opel tip Meriva-a-X01MONOCAB BB11 cu nr. de înmatriculare BT-05-EEW, nr. de identificare W0L0XCE7544053219, aflat în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoşani, conform PV seria AAA nr. nr. 03826/15.07.2013. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul C********* G******* la 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu Husac Alina, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 126/2014, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A. Botoşani. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul C********* M*** la 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu Maluş Ana-Maria, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 129/2014, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A. Botoşani. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2014.

    Hotarare 583/2014 din 08.12.2014
  • Sedinta din data de 10.11.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Faţă de poziţia procesuală a inculpatului şi solicitarea acestuia cu privire la inc. Cheptanariu Maia,nedeplasabilă, instanţa amână cauza pentru a da posibilitate acesteia să depună la dosar o declaraţie notarială în sensul recunoaşterii învinuirii.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2014
  • Sedinta din data de 13.10.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea av. M-V. care a reziliat contractul de asistenţă juridică cu inc., pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu a inculpaţilor s-a dispus amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2014
  • Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Pentru prezentarea în instanţă a inculpatului instanţa a dispus amânarea cauzei pt. când se va cita martorul din lucrări.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2014
  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Motivat de lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Botoşani pentru soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii din 28 aprilie 2014, pentru continuarea judecăţii amână cauza la 8 septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 12.05.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Pentru lipsa dosarului de fond trimis pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Încheierii din 28.04.2014, cu termen la Tribunalul Botoşani la 12.06.2014 s-a amânat cauza.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2014
  • Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru judecarea în fond la 12.05.2014. Respinge cererea de restituire a autoturismului marca Opel Meriva, cu nr. de înmatriculare BT-05 – EEW, cu nr. de identificare W0L0XCE7544053219. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru celelalte părţi, conform art. 162 alin. 5 raportat la art. 255 C.proc.pen..

    Incheiere de sedinta din 28.04.2014
  • Sedinta din data de 28.03.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 852/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpaţii C********* G******* şi C********* M***, cetăţeni moldoveni, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă de ţigări”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din L. nr. 86/2006. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C********* G******* şi C********* M***.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2014
  • Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 6 alin 2 din Legea nr. 255/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art. 342 – 348 din noul cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Se amână cauza la cererea apărătorului inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD