D**** D****** D*****
ReclamantO******* V**** I******** G****
PârâtT******* Ş*****
IntervenientAdmite cererea de completare a Sentinţei Civile nr. 1435/13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2545/336/2013, şi în consecinţă: Obligă pârâta O******* V**** I******** G**** să achite reclamantului suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Viseu de Sus, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 al. 1 C pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 septembrie 2016.
Hotarare completaredispozitiv din 28.09.2016Sentinţa civilă nr.1435/13.07.2016. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D D D, în contradictoriu cu pârâta O V I G, şi intervenientul forţat T Ş, Obligă pârâta O V I G să-i plătească reclamantului suma de 10 339,2 lei, reprezentând despăgubiri civile şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% , calculate la acest debit, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea efectivă a sumei datorate. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată, în cuantum de 1484 lei. Obligă pârâta să achite suma de 800 lei diferenţă onorariu expert, către expertul tehnic Cosma Ioan Eugen, domiciliat în Târgu Lăpuş, Cerbului nr. 5, jud. Maramureş, dispoziţie executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 13 iulie 2016.
Hotarare 1435/2016 din 13.07.2016Amânare pronunţare la data de 13.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016Se amână la data de 29.06.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Cosma Ioan Eugen, căruia i se va solicita să indice in mod expres care este valoarea autovehiculului Wolskwagen Passat, cu nr. de identificare al autovehiculului WVWZZZ3BZ2P351224, înmatriculat sub nr. de MM 85 DNA, fabricat in anul 2002, la data producerii accidentului rutier din 01.12.2010, potrivit dispoziţiilor art. 50 alin. 1 din Ordinul CSA nr. 5/2010, cu avertisment de amendare pentru nedepunerea completării raportului de expertiză la două termene de judecată. Se va întocmi o notă telefonică cu expertul Cosma Ioan Eugen pentru a comunica termenul în care poate să depună completarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 8 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016. Se va reveni cu adresă către expertul Cosma Ioan Eugen,pentru a efectua completarea raportului de expertiză, cu avertisment de amendare pentru nedepunerea completării raportului de expertiză la două termene de judecată. Se va întocmi o notă telefonică cu expertul Cosma Ioan Eugen pentru a comunica termenul în care poate să depună completarea lucrării de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se amână la data de 11.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Cosma Ioan Eugen, căruia i se va solicita să indice in mod expres care este valoarea autovehiculului Wolskwagen Passat, nr.de identificare al autovehiculului WVWZZZ3BZ2P351224, înmatriculat sub nr. de MM 85 DNA, fabricat in anul 2002 la data producerii accidentului rutier din 01.12.2010, potrivit dispoziţiilor art.50 alin 1 din Ordinul CSA nr.5/2010. Pronunţată în şedinţa publică de azi 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.04. 2016, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul desemnat prin care se va solicita să indice in mod expres care este valoarea autovehiculului Wolskwagen Passat, nr. de identificare al autovehiculului WVWZZZ3BZ2P351224, înmatriculat sub nr. de MM 85 DNA, fabricat in anul 2002 la data producerii accidentului rutier din 01.12.2010, potrivit dispoz. art.50 alin 1 din Ordinul CSA nr.5/2010.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2016, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată stabilit. Se va comunica câte un exemplar al completării raportului de expertiză cu pârâta O******* V**** I******** G**** şi intervenientul T******* Ş*****, cu menţiunea de a formula şi de a depune eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de azi 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert in vederea efectuării si depunerii completării raportului de expertiză..
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.12. 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant D**** D****** D***** şi in parte cele formulate de pârât O******* V**** I******** G****, respectiv obiecţiunile cu privire la pct.3. Fixează obiecţiunile la raportul de expertiză in specialitatea auto
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 21.10. 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va comunica pârâtei şi intervenientului un exemplar din raportul de expertiză cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată , precum si un exemplar din obiecţiunile la raport formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Se amână la data de 09.09.2015. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Cosma Ioan Eugen, in vederea efectuării raportului de expertiză auto, potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică de azi 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Cosma Ioan Eugen, in vederea efectuării raportului de expertiză auto, potrivit obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Se amână la data de 06.05.2015. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Moldovan Ioan Dan şi prin tragere la sorţi, desemnează pe expertul Cosma Ioan Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va efectua adresă către expert şi către Biroul Local de expertize pentru a se comunica înlocuirea acestuia cu expertul Cosma Ioan Eugen, cu menţiunea că avansul onorariu expert va fi transferat în contul expertului Cosma Ioan Eugen. Se va efectua adresă către expertul Cosma Ioan Eugen, căruia i se va comunica că a fost numit în cauză şi i se va solicita efectuarea expertizei auto, potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Se amână la data de 18.03.2015. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către exp.Moldovan Ioan Dan, căruia i se va solicita efectuarea expertizei auto, potrivit obiectivelor stabilite anterior, cu menţiunea că i se va aplica amendă, potrivit legii, dacă până la termenul stabilit nu depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Tribunalul Maramureş Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va solicita să comunice instanţei dacă expertul Moldovan Ioan Dan mai efectuează lucrări de expertize. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015termen la 28.01.2015, se va reveni cu adresă la expert pentru finalizarea lucrării de expertiză, în caz contrar va fi amendat
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Revenire la expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Pentru efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin reprezentant av. Pârvu Ionuţ ,intervenientului T******* Ş***** şi pârâtei O******* V**** I******** G**** potrivit prevederilor art. 229, alin. 1 N. C. pr. civ. Se va reveni cu adresă către exp.Moldovan Ioan Dan,
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Respinge cererea de revenire asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta O******* V**** I******** G****. Ia act de renunţarea pârâtei O******* V**** I******** G**** la proba cu interogatoriul reclamantului, Încuviinţează completarea obiectivelor expertizei auto cu cerinţa de a se arăta valoarea maximă cuvenită despăgubitului, potrivit normelor legale, Pentru efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2014, Se va emite adresă către Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş căruia i se va comunica numirea expertului Moldovan Ioan Dan, pentru efectuarea expertizei auto dispuse în cauză. Se va emite adresă către exp.Moldovan Ioan Dan, căruia i se va solicita efectuarea expertizei auto,
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Se amână la data de 21.05.2014. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta O******* V**** I******** G****. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul reclamantului. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică şi interogatoriul reclamantului, solicitate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin reprezentant av. Pârvu Ionuţ ,intervenientului T******* Ş***** şi pârâtei O******* V**** I******** G**** potrivit prevederilor art. 229, alin. 1 N. C. pr. civ. Numeşte expert în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, prin tragere la sorţi pe expert Moldovan Ioan Dan. Stabileşte avans onorariu expert în sarcina pârâtei, în cuantum de 700 lei şi pune în vedere să achite în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă acest onorariu. Fixează obiectivele raportului de expertiză ca fiind următoarele: 1) Stabilirea dinamicii şi a cauzelor producerii accidentului din data de 1 decembrie 2010, partea vinovată de producerea acestui accident, 2) Care sunt părţile din autovehiculul proprietatea reclamantului avariate şi contravaloarea reparaţiei acestuia. După ce pârâta va achita avansul onorariu expert în cuantum de 700 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea autovehicule, Moldovan Ioan Dan, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea autovehicule. În adresa către expert, reclamantul va fi citat pentru efectuarea raportului de expertiză la sediul procesual ales din Baia Mare, str.22 Decembrie, nr.8, judeţul Maramureş. Pune în vedere pârâtei să depună în scris, la dosar interogatoriul pentru a fi luat reclamantului, potrivit dispoziţiilor art.356 c.pr.civ., având în vedere că acesta se află în străinătate. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte faptul că reclamantul este plecat din ţară. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării pârâtei O******* V**** I******** G**** . Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin reprezentant av. Pârvu Ionuţ ,intervenientului T******* Ş***** şi pârâtei O******* V**** I******** G**** potrivit prevederilor art. 229, alin. 1 N. C. pr. civ.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014