A*** A**************
Reclamant ReclamantN*** C****** I**
Reclamant ReclamantP******* L****
Pârât PârâtP******** f**** E****** M****
Pârât PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 2662/2013 din 16.12.2013SUSPENDĂ JUDECATA CAUZEI ÎN TEMEIUL ART.242 ALIN 1 PCT.2 C.PR.CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 21.10.2013- - Aprobă onorariu definitiv pentru expert- 1120 lei şi emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare,Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, în acest sens. -Revenirea cu adresă la dl.expert Şofîlcă Mihai şi i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus reducerea onorariului definitiv, conform celor de mai sus. -Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul său, ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în sumă de 820 lei sub sancţiunea suspendării cauzei,potrivit disp.art.155/1 alin 1 c.pr.civilă. - Reluarea procedurii de citare cu pârâtul P******* L**** pentru termenul următor, cu un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică, să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amâna cauza şi acordă termen la 21 octombrie 2013, ora 8,30, C10, la solicitarea apărătorului reclamanţilor,pentru când se citează pârâtul P******* L****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Şofîlcă Mihai să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat pentru acest motiv şi cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, conform disp. art. 108/1 alin 1 pct.2 lit c.C.Pr.Civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 23 septembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii şi pârâta Pezzillo Maria au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul P******* L****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Şofîlcă Mihai să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 200 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 2 septembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii şi pârâta Pezzillo Maria au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul P******* L****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Şofîlcă Mihai să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 200 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 28 iunie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii şi pârâta Pezzillo Maria au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul P******* L****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Şofîlcă Mihai să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică . -Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, stabilit în sarcina lor pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.155/1 alin 1 C.pr.civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 14 iunie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii şi pârâta Pezzillo Maria au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul P******* L****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 31 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013-Efectuarea unei expertize specialitatea topografie cu următoarele obiective : - identificarea imobilului ce face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare, cu puncte, amplasament,vecinătăţi, schiţă; - să se precizeze dacă suprafaţa se regăseşte în sentinţa civilă nr.31 din 14 ianuarie 2008 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul nr.4376/223/2007; - să întocmească planul în sistem stereo 1970 şi să-l înainteze spre avizare OCPI. -Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. Şofîlcă Mihai şi în consecinţă : Se aduce la cunoştinţă d-lui expert Şofîlcă Mihai că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topografie, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea că dl.expert Şofîlcă Mihai a fost desemnat să efectueze expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 300 lei, care va fi achitat de reclamanţi în contul expertului Şofîlcă Mihai şi pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.155/1 alin 1 c.pr.civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 31 mai 2013, ora 8,30, C10, pentru când se citează pârâtul P******* L****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013- Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi. -În cadrul administrării probei cu înscrisuri pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. - Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor pentru reclamanţi. -În cadrul administrării probei cu interogatoriu va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună întrebările formulate în scris pentru interogatoriu. - Citarea pârâţilor, cu menţiunea chemării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art.225 C.pr.civilă. - Încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fi audiaţi doi martori pentru reclamanţi. -Citarea martorilor Ţunduc Ion şi Bărbuia Gheorghe pentru termenul de judecată următor. Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra probei privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografie şi construcţii pentru individualizarea bunurilor supuse vânzării, conform îndrumărilor deciziei de casare dată de instanţa ierarhic superioară, solicitată de apărătorul reclamanţilor,după administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori pentru reclamanţi. Amâna cauza şi acordă termen la 12 aprilie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii şi martorii propuşi de apărătorul reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Faţă de admiterea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, trimite cauza la completul C10 cu termen la data de 22 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite cererea de abtinere.