L**** I**
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata , in parte . Anuleaza decizia nr. 193144/19.04.2013. Obligă parata să emita o noua decizie de pensiei reclamantului incepand cu data de 31.03.2013 cu valorificarea: - veniturilor suplimentare mentionate la coloana 6 din adeverinta nr. 1102/2060/29.10.2009 emisa de ISPCF SA -sporul de vechime de 17% realizat in per. 01.03.1990-01.04.1990 si de 20% realizat in per. 01.04.1990-01.04.1991 atestat de adev. 20/2355/31.03.2010 emisa de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii. -indemnizatia de conducere 01.07.1994-01.10.1998, sporul de vechime de 21% pe per. 01.04.1991-01.08.1992 si de 25% pe per. 01.08.1992-01.10.1999 atestate de adev. 8/1.2/524/2010 emisa de CNCFR RA. -veniturilor brute realizate in perioada 01.04.2000-01.04.2001 atestate de adeverinta 1645/15.07.2004 emisa de SC TUC Romania SA. Obliga parata la plata diferentelor de pensie rezultate incepand cu 31.03.2013 la zi. Respinge cererea sub celelalte aspecte, ca neintemeiata. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1736 lei in favoarea reclamantului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2014.
Hotarare 9845/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 22.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014