T**** G******* D*****
ReclamantB**** I**
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2013.
Hotarare 2122/2013 din 21.11.2013Acordă termen în continuare la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Drăguţ Ionel şi depus la dosar la data de 12.11.2013, sub termenul prev. de art. 336(1) C.pr.civ. Ia act că reclamantul a făcut dovada consemnării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa ( chitanţa nr. 5294199/1 din 28.10.2013). Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013În temeiul art. 248 (4) C.pr.civ. uneşte excepţia lipsei interesului reclamantului în promovarea prezentei acţiunii cu fondul şi acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către ing. Draguţ Ionel, ca în prezenţa părţilor legal citate să efectueze lucrarea având ca obiective : identificarea terenului deţinut de către pârât; să se precizeze dacă terenul este împrejmuit, care sunt vecinătăţile şi dacă în ultima perioadă de timp, respectiv în ultimii 10-15 ani pârâtul a plantat pomi, arbori sau arbuşti în apropierea drumului de acces al reclamantului, la proprietatea sa; în situaţia în care pârâtul i-a plantat, să se precizeze dacă acum, în prezent, sau în viitorul apropiat, prin dezvoltarea acestor arbori, pomi sau arbuşti, reclamantul ar fi obstrucţionat să aibă acces la proprietatea sa atât cu mijloace de transport auto sau hipo. În temeiul art. 331(2) C.pr.civ. stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei . Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr.civ. Ia act că în şedinţa publică de la acest termen a fost luat interogatoriul pârâtului şi a fost audiat martorul încuviinţat reclamantului. În conformitate cu disp. art. 238 (2) C.pr.civ. estimează că durata necesară cercetării procesului ţinâd cont de împrejurările cauzei este de 60 de zile. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Acordă termen la cererea pârâtului pentru a depune la dosar înscrisuri emise de Primăria comunei Valea Mare Pravăţ, din care să rezulte că proprietatea reclamantului nu se învecinează pe nicio latură cu proprietatea sa. Prorogă discutarea probelor solicitate de reclamant prin nota de probatorii depusă la data de 29.09.2013 , la termenul următor, după depunerea înscrisurilor de către pârât, întrucât faţă de cele precizate de acesta în şedinţa publică, reclamantul nu şi-ar justifica interesul în promovarea unei astfel de acţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013