S* A****** S** C****** P*** L********* J******* B*** I********* I****
Parte responsabilă civilmenteN******** L******* C*****
Apelant InculpatS***** R**** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Apelant Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant Parte civilăS* A****** S** C******
Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate in cauza de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj, partea civila ANAF prin DGFP Dolj si inculpata Niculescu Luminita, desfiinteaza in parte sentinta penala numarul 290 din 27.06.2013 pronuntata de Tribunalul Dolj sub aspectul laturii penale si civile si rejudecand: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni inchisoare si repune pedepsele componenete in individualitatea lor. 1) În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 V. cod penal, art 37 lit a şi art. 13 V. cod penal condamnă pe inculpata N******** L******* C***** la 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice şi în funcţii publice elective, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator şi/sau asociat în cadrul vreunei societăţi comerciale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea dreptului de a fi comerciant a pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală 18 din 26.01.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin nerecurare la 14.02.2012 în pedepsele componente după cum urmează: 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea dreptului de a fi comerciant prev. de art. 64 lit. c cod penal pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, b, c cod penal şi art. 64 lit. c cod penal ( fapte din martie 2002 – aprilie 2004); 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi a dispoziţiilor art. 74 lit. a,b,c cod penal şi art. 76 lit. e cod penal ( fapte din martie 2002 – aprilie 2004); 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 74 lit. a,b,c cod penal şi art. 76 lit. d cod penal şi art. 13 cod penal ( fapte din martie 2002 – aprilie 2004) şi pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 37 din Legea 82/1991 rap. la art. 289 cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a,b,c şi art. 76 lit. e cod penal (fapte din martie 2002 – aprilie 2002), pedepse aplicate inculpatei prin sentinţa penală 315 din 10 iulie 2008 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală 3417/26.10.2009 a ICCJ; respectiv în pedepsele de : 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c cod penal şi art. 76 lit. c cod penal ( fapte din aprilie 2005 – septembrie 2005); 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 215 alin. 1,2,3 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, art. 74 lit. c cod penal şi art. 76 lit. e cod penal ( fapte din aprilie 2005 – septembrie 2005); 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, art. 74 lit. c cod penal şi art. 76 lit. e cod penal (fapte din aprilie 2005 – septembrie 2005) pedepse aplicate inculpatei prin sentinţa penală 569/19.12.2007 a Tribunalului Dolj, modificată prin decizia penală 123/21.05.2010 a Curţii de Apel Craiova , definitivă prin decizia penală 4061/18.11.2011 a ICCJ. In baza art 39 alin 1 rap la art 34 alin 1 lit b si 35 alin 3 V.C.p contopeste pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V. cod penal aplicata in prezenta cauza in baza art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 V. cod penal, art 37 lit a şi art. 13 V. cod penal cu pedpsele aplicate prin 315 din 10 iulie 2008 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală 3417/26.10.2009 a ICCJ, in pedeapsa cea mai grea de de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal 2) În baza art. 26 V cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 13 V cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice şi în funcţii publice elective, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator şi/sau asociat în cadrul vreunei societăţi comerciale. Inlatura dispozitia privind revocarea suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală 195 din 19.10.2007 a Judecătoriei Bolintin Vale, modificată prin decizia penală 8/11.02.2008 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală 1474/R din 19.11.2008 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală. In baza art 85 V.cp anuleaza suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală 195 din 19.10.2007 a Judecătoriei Bolintin Vale, modificată prin decizia penală 8/11.02.2008 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală 1474/R din 19.11.2008 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală. Constata ca fapta prev de art 26 V cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 13 V cod penal (comisa la 24.07.2005) pentru care inculpata a fost condamnata in prezenta cauza este concurenta cu infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin 569/19.12.2007 a Tribunalului Dolj, modificată prin decizia penală 123/21.05.2010 a Curţii de Apel Craiova , definitivă prin decizia penală 4061/18.11.2011 a ICCJ si sentinţa penală 195 din 19.10.2007 a Judecătoriei Bolintin Vale, modificată prin decizia penală 8/11.02.2008 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală 1474/R din 19.11.2008 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală. In baza art 34 alin 1 lit b) si art 35 alin 3 V.cp contopeste aceste pedepse in pedeapsa cea mai grea 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal. In baza art 40 V.cp rap la art 34 alin 1 lit b) si art 35 alin 3 V.cp contopeste pedeapsa rezultanta 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal cu pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal, urmand ca inculpate sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V cod penal. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V. cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice şi în funcţii publice elective, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator şi/sau asociat în cadrul vreunei societăţi comerciale şi dreptul de a fi comerciant. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei perioada efectiv executată de la data de 09.11.2009 la 31.07.2012 si retinerea din 23.12.2005. Mentine dispozitia de achitarea inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal (fapta din 23.12.2009) precum si dispozitia de aplicare a art. 12 din Legea 241/2005. Dispune ca dobânzile legale şi penalităţile aferente debitului principal stabilit de prima instanta sa fie calculate conform codului de procedura fiscala. Mentine restul dispozitiilor din sentinta apelata. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat oficiu conform delegatiei 9489/2013 urmand a se avansa din fondurile MJ. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi 18.06.2014.
Hotarare 826/2014 din 18.06.2014Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014În condiţiile art. 391 Cpp pronunţarea se va face la 04.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014Amână judecarea cauzei în vederea depunerii de către apărătorul inculpatei a unui certificat privind contestaţia la executare formulaă.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa inculpatei aflate în stare de deţinere şi lipsa martorului David Ioan.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amână judecarea cauzei în vederea citării martorului David Ion la adresa rezultată în urma verificărilor în baza de date.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână judecarea cauzei în vederea citării martorului David Ion în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amana judecarea cauzei în vederea prezentării inculpatei pentru a fi audiată şi pentru a se emite o adresă către Parchet în vederea comunicării soluţiei din dosarul disjuns.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amana judecarea cauzei având în vedere solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantei-inculpate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amana judecarea cauzei având în vedere solicitarea de amânare a cauzei formulată de apelanta-inculpată în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013