M********* D*****
InculpatA********* A************
Parte vătămatăA********* Ş*****
Reprezentant legalJudecătoria Constanţa Dosar nr. 25562/212/2013 Hotărăşte 28.10.2013 În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. rap. la art. 320 ind. 1 C. proc. pen. cu aplic. art. 74 alin. 2 C. pen. şi 76 alin. 1 lit. c C. pen. condamnă inculpatul M********* D***** (….. ) la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 alin. 1-2 C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b C. pen.. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 1 an închisoare, sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. se stabilesc în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Ia act că partea vătămată A********* A************ nu s-a constituit parte civilă. In baza art. 359 C. proc. pen. se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 C. pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M********* D***** . În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive 09.09.2013 la zi. În baza art 191 C. proc. pen obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 C. proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Halcu Raluca Madalina pentru faza de judecată, în cuantum de 300 lei, şi pentru faza de urmărire penală în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea acesteia, conform delegaţiilor seria AV nr. 5527/2013 şi nr. 4968/13. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.10.2013. Preşedinte, Judecătoria Constanţa Dosar nr. 25562/212/2013 Încheiere 28.10.2013 În baza art. 195 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale din data de 28.10.2013 din dosarul penal nr. 25562/212/2013 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că, în loc de În baza art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M********* D***** . se va menţiona corect „În baza art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M********* D***** . În baza art 350 alin 3 lit. b C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M********* D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 234/10.09.2013 emis de Judecatoria Constanta, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză.” În baza art.195 alin.3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 192 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2013 Preşedinte, Alexandru Bogdan Arhip
Hotarare 1264/2013 din 28.10.2013Amana pronuntarea la data de 28.10.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 25562/212/2013 ÎNCHEIERE 25.09.2013 În baza art 300 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M********* D*****. În baza art 300 ind. 1 alin 3 C. proc. pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului M********* D***** ( ….) mandat de arestare preventivă nr. 234/10.09.2013 emis de Judecătoria Constanţa . Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2013, ora 13 :48 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2013