G******** I**
InculpatI****** A**** I****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** -******** R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C***
Parte civilăS* S******* I**** S**
Parte civilăS* A******** C** S** (***** S* S******* I**** S*** - P*** L********* J******* C******* A******* P*** & R**
Parte civilăîndreaptă eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2014îndreaptă eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2014În baza art 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul I.A.I. este mai favorabilă legea nouă, în vigoare din data de 01.02.2014, cu încadrarea în infracţiunea de delapidare prev de art 295 alin 1 C.pen. rap la art 308 alin 1 şi 2 C.pen. În baza art 396 alin 6 rap la art 16 alin 1 lit f C.pr.pen., cu aplic art 154 alin 1 li d şi art 155 alin 4 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul I.A.i., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev de art 295 alin 1 C.pen. rap la art 308 alin 1 şi 2 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Ia act că SC Abrienda Com SRL (fostă S* S******* I**** S**) – prin licidator Cabinete Asociate de Insolvenţă Popa & Rus Oradea, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art 404 C.pr.pen. rap la art 112 alin 1 lit e C.pen., confiscă de la inculpatul I.A.I. suma de 130.200 lei. În baza art 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul G.I. este mai favorabilă legea nouă, în vigoare din data de 01.02.2014, cu încadrarea în infracţiunea de înşelăciune prev de art 244 alin 1 şi 2 C.pen. cu aplic art 35 alin 1 C.pen. În baza art 244 alin 1 şi 2 C.pen. cu aplic art 35 alin 1 C.pen., condamnă pe inculpatul G.I fără antecedente penale, la o pedeapsă de: - 3 ani şi 6 luni închisoare în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art 67 alin 1 C.pen. cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 66 lit. a, b, g (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) şi k C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art 68 alin 1 lit c C.pen. În temeiul art 65 C.pen. interzice inculpatului aceleiaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 1381 – 1382, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca (în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj) şi în consecinţă obligă inculpatul G.I. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. For United S.R.L. Vadu Crişului, la plata către partea civilă a sumei de 1.345.178 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul G. I. la plata sumei de 11.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct 3 lit b teza finală C.pr.pen., obligă inculpatul I.A.I.la plata sumei de 11.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005, comunică un exemplar al hotărârii către ORC Bihor în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.06.2014. Preşedinte
Hotarare 280/2014 din 20.06.2014pentru data de 20 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014pentru citarea în continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 14.05.2014în vederea citării în continuare a martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 11.04.2014pentru continuarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 19.03.2014în vederea administrării în continuare a probelor testimoniale
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Având în vedere viciul de procedură cu martorii Mercea Mihaela şi Cocaină Lucian, citarea acestora urmând a se face conform art. 178 alin. 3 C.pr.pen. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare persoanei de la Serviciul Registratură al instituţiei în cazul în care nu le înmânează personal martorilor pentru a le semna de primire sau dacă nu va încheia un proces verbal în care să arate motivul pentru care aceştia nu au putut semna, În vederea audierii următorilor trei martori Novac Dorel, Fotache Ionel şi Ruhcz Leona – Veronica, Apreciind utile şi concludente soluţionării cauzei înscrisurile depuse în apărarea inculpatului G******** I** la acest termen având în vedere că se doreşte cu aceste înscrisuri dovedirea faptului că în perioada iulie 2004 – martie 2005 se procesa şi exista zahăr în stoc la moara din Birtin, Faţă de cererea formulată de apărătoarea inculpatului G******** I** privind audierea în calitate de martori a numiţilor Man Florin şi Tudoreanu Dumitru, având în vedere că au fost deja încuviinţaţi martori în apărare pentru dovedirea aceloraşi aspecte, cererea de apărare formulată la acest termen fiind inutilă, urmând a fi rediscutată, eventual, în măsura în care nu se va reuşi audierea martorilor încuviinţaţi deja,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Faţă de cererea formulată de apărătoarea inculpatului Govoreanu Ioan privind audierea în calitate de martori a numiţilor Iacob Ioan, Bondici Crina, Baciu Marius, Mercea Mihaela, Man Florin şi Cocaină Lucian, Apreciază util şi concludent în soluţionarea cauzei, în raport de limitele cu care este sesizată instanţa, audierea numiţilor Mercea Mihaela şi Cocaină Lucian – cei doi inspectori vamali care au fost prezenţi în martie 2005 când a avut loc controlul şi a fost sistată activitatea, în legătură cu prezenţa la depozitul din Birtin a zahărului şi zaharomului, Apreciază util şi concludent soluţionării cauzei şi audierea martorei Bondici Crina având în vedere că se doreşte dovedirea faptului că în perioada ianuarie – martie 2005 se procesa şi exista zahăr la Moara din Birtin, Faţă de lipsa martorilor Puşcău Florian şi Puşcaş Ioan,
Incheiere de sedinta din 13.11.2013în vederea audierii următorilor patru martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 16.10.2013faţă de lipsa nejustificată a martorilor L.S.P., Ş.A. şi B.A.M.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 12.06.2013având în vedere că pentru partea civilă Abrienda Com SRL s-a înlocuit lichidatorul judiciar, în vederea citării acestuia, faţă de cererea inculpatului Govoreanu pentru introducerea în cauză a societăţii For United SRL al cărei administrator este, în calitate de parte responsabilă civilemente,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi în vederea pregătirii apărării şi în vederea citării lichidatorului judiciar al p.civ. Abrienda Com SRL (fostă S* S******* I**** S**)
Incheiere de sedinta din 17.04.2013faţă de cererea de amânare formulată atât de inc.Govoreanu cât şi inc.Ionescu pentru a-şi angaja apărător ales, cauza fiind la primul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 20.03.2013