T**** T*****
InculpatA*** M*****
InculpatP***** A*****
Parte vătămatăC****** L***** L****
Parte vătămatăA*** M*****
InculpatConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este vechiul cod penal sens in care mentine incadrarea juridica a faptei inculpatului TT asa cum este retinuta in rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca prin care a fost trimis in judecata inculpatul. În temeiul art. 396 pct. 1 Cpp, cu art. 208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. art. 74 si art. 76 C.penal, art. 5 CP în conditiile art. 396 alin.10 CPP cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul TT la pedeapsa de: - 6 luni inchisoare. În temeiul art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 constata ca inculpatul a comis infractiunea dedusa judecatii in stare de recidiva postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere aplicata prin sentinta penala nr. 1303/11.11.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin decizia penala nr. 559/R/09.04.2012 a Curtii de Apel Cluj . Constata ca prin sentintele penale nr. 754/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca , nr. 838/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca s-a dispus cu autoritate de lucru judecat anularea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1303/11.11.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 39 alin.1 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani inchisoarea aplicata prin sentinta penala nr. 1303/11.11.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca rezultand pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin.2 CP din 1969 rap la art. 33 alin.1 lit.a) CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP constată că infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentintele penale nr. 754/14.06.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin nerecurare la data de 26.06.2012, nr. 838/29.06.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva la data de 05.09.2012 prin decizia penala nr. 1171/R/05.09.2012 a Curtii de Apel Cluj, nr. 295/11.03.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 26.03.2013, nr. 544/30.04.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 05.06.2013 şi nr. 1123/29.10.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 12.11.2013 si SP nr. 740/20.06.2014 a Judecatoriei Cluj Napoca definitive prin DP 930/2014 a Curtii de Apel Cluj. Constata ca prin sentinta penala nr. 295/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca s-a dispus cu autoritate de lucru judecat anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicată prin sentinta penală nr. 754/14.06.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca. Constata ca prin sentinta penala nr. 740/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca s-a dispus cu autoritate de lucru judecat anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1123/29.10.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitive prein nerecurare la data de 12.11.2013. Descontopeste pedeapa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 740/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca, inlatura sporul de 6 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele: 2 ani inchisoare , 2 ani inchisoare , 1 an inchisoare , 2 ani inchisoare, 2 ani icnhisoare si 2 ani inchisoare. În temeiul art. 36 alin.2 CP din 1969 rap la art. 34 alin.1 lit.b) CP din 1969 contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele repuse in individualitatea lor rezultand pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare , inculpatul urmand a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni inchisoare in regim de detentie. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 CP din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a CP din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 CP din 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1969 scade din pedeapsa aplicata perioada executata din data de 18.08.2011 pana in data de 11.11.2011 si din data de 10.09.2012 pana in data de 24.06.2014 si din data de 17.11.2014 pana in data de 13.01.2015. constata ca in data de 13.01.2015 inculpatul a fost liberat conditionat cu un rest ramas de executat de 115 zile inchisoare. Mentine beneficiul liberarii conditionate si constata pedeapsa executata. Constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este vechiul cod penal, sens in care mentine incadrarea juridical din rechizitoriu privind pe inculpatul AM. În temeiul art. 396 pct. 1 Cpp, rap. la art. 208, alin. 1-209, alin. 1, lit. a şi i C. pen, cu aplic. art. 37, lit. b C. pen. art. 74 si art. 76 C.penal, art. 5 NCP, condamna pe inculpatul AM, la pedeapsa de: - 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.penal interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art. 64 lit. a,b C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie. În temeiul art. 397 CPP constata ca persoana vatamata P***** A***** nu s-a mai constituit parte civila in procesul penal. În temeiul art. 397 CPP constata ca persoana vatamata Campean Lucian Liviunu s-a mai constituit parte civila in procesul penal. In baza art. 118 C.penal confisca de la inculpati suma de 7000 lei reprezentand prejudiciu cauzat partii vatamate Campean Lucian Liviu pentru care nu exista pretentii civile. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă pe fiecare inculpate in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, cheltuieli in care se include si onorariile de cate 300 lei fiecare in favoarea av. Radu Ciprian George si av. Radoi Izabella Valentina, onorarii ce se vor plati din FMJ.
Hotarare 109/2016 din 26.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 26.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016amana pronuntarea pe data de 22.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2016AMANA PRONUNTAREA IN DATA DE 19.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 12.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 05.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 29.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015amana pronuntarea pe data de 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015amana pronuntarea pe data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015amana pronuntarea pe data de 8.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015se citeaza inculpatul tt din penitenciarul gherla
Incheiere de sedinta din 02.06.2015se citeaza inculpatul TT din PBM
Incheiere de sedinta din 03.03.2015lipsa de procedura cu inculpatul tt liberat conditionat
Incheiere de sedinta din 02.12.2014lipsa aparator inculpat
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4489/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj Napoca, privind pe inculpatii T**** T***** si A*** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor: Inc. T**** T*****- infractiunea de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a si i C.penal cu aplicarea art. 37 lit. a C.penal si, Inc.A*** M***** infractiunea de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a si i C.penal cu aplicarea art. 37 lit. b C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii T**** T***** si A*** M*****, fixand termen de judecata pentru data de 24 iunie 2014 ora 8 sala 31, pentru cand se citeaza toate partile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 16.05.2014Trimite cauza pe cameră preliminară conform disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014