Dosar 25651/211/2013 din 01.11.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25651/211/2013
Data dosar:
01.11.2013
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 alin. 1 Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul Rostaşi Robert Anton a fost trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 25.10.2013 în dosarul nr. 4102/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal 1969 în două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faţă de părţile vătămate SC Medicarom Group SRL şi Rednic Dana Veronica) şi o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 şi la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (faţă de partea vătămată SC Pedia Expedition SRL), fiecare cu aplicarea art. 41 din Codul penal şi totul cu reţinerea art. 38 şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Rostaşi Robert Anton, trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 25.10.2013 în dosarul nr. 4102/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru săvârşirea faţă de partea vătămată SC Pedia Expedition SRL a infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal şi cu reţinerea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Rostaşi Robert Anton, trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 25.10.2013 în dosarul nr. 4102/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru săvârşirea faţă de partea vătămată Rednic Dana Veronica a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal şi cu reţinerea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 386 alin. 1 Codul de procedură penală dispune înlăturarea din încadrarea juridică a faptelor de săvârşirea cărora este acuzat inculpatul Rostaşi Robert Anton prin prezenta sentinţă penală a dispoziţiilor art. 38 din Codul penal ca urmare a încetării procesului penal faţă de acesta pentru faptele reţinute în sarcina lui ca fiind săvârşite faţă de părţile vătămate SC Pedia Expedition SRL şi Rednic Dana Veronica. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin.1, la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Rostaşi Robert Anton la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faţă de partea vătămată SC Medicarom Group SRL. Constată că fapta pentru care Rostaşi Robert Anton a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1219/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 262/2011 şi nr. 417/2012 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 din Codul penal 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1219/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca în pedepsele componente de 1 an 6 luni închisoare şi de 2 ani închisoare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 3 şi al art. 5 din Codul penal raportate la art. 33 lit. a din Codul penal 1969 contopeşte: 1. pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 262/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 2. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1219/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 din Codul penal 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (pedeapsă care a intrat în componenţa operaţiunii de contopire efectuată în alineatul anterior) şi adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 8 luni închisoare, fără spor, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. David Iulia, în sumă de 200 lei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2014.

    Hotarare 656/2014 din 10.06.2014
  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    AP 10 iunie 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 12.05.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    -în vederea împăcării

    Incheiere de sedinta din 12.05.2014
  • Sedinta din data de 05.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    În vederea finalizarii impacarii

    Incheiere de sedinta din 05.05.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3
  • Amână cauza

    amână judecata pentru o eventuala impacare

    Incheiere de sedinta din 31.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD