D***** L******
Reclamant ReclamantM****** V*******
Reclamant ReclamantM****** O******
Pârât PârâtC****** L***** P***** A******** L**** 1****** B***********
PârâtC****** J******** P***** A******** L**** 1****** G***
PârâtSC. 7287 /26.11.2014 Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Danciu Luchian şi Mituleţ Victoria, împotriva pârâţilor Sturzu Luchian, decedat, cu moştenitorii, Sturzu Elena, Sturzu L. Luchian şi Sturzu Alexandru, şi în contradictoriu cu intimatele Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbeşti Jiu şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr.1501409/19.01.2007 cât şi a actelor premergătoare ,cu privire la suprafaţa de 78 mp din oraşul Bumbeşti-Jiu,satul Curtişoara,judeţul Gorj, cu vecinătăţile N-m.Sturzu Maria,E-Intersecţia proprietăţilor din actele părţilor,S-moşt.Danciu I.Nicolae şi V- Intersecţia proprietăţilor din actele părţilor , delimitată prin punctele 4-5-6-4 în schiţa anexă la raportul de expertiză,precum şi cu privire la suprafaţa de 5 mp din oraşul Bumbeşti-Jiu,satul Curtişoara,judeţul Gorj cu vecinătăţile cu vecinătăţile N şi E-m.Sturzu S şi V-moşt.Danciu I.Nicolae, delimitată prin punctele 1-2-3-1în schiţa anexă la raportul de expertiză,schiţă care face parte integrantă din raportul întocmit în cauză de expert Militaru Marian,raport pe care îl omologhează . Obligă pârâţii către reclamanţi la suma de 800 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2014.
Hotarare 7287/2014 din 26.11.2014Amână pronunţarea la data de 26.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2014Amână pronunţarea la data de 25.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2014Acodă termen la data de 18.11.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 30.09.2014SUSPENDAT - ART. 242 suspendă judecata în cauza
Incheiere suspendare din 29.04.2014Acordă termen la data de 29.04.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat şi pentru ca pârâtul să precizeze domiciliile moştenitorilor autorului Sturzu Luchian
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Pune în vedere av. Morega Sofia, pentru reclamantul D***** L******, să indice actualele domicilii ale pârâţilor Sturzu Alexandru şi Sturzu L. Luchian, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul disp. art. . 242-al.(1)-(n) c.pr. civ. Revenirea cu adresă către expertul Militaru Marian, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în sensul de a preciza dacă suprafeţele din terenul în litigiu de 78 mp şi 5 mp se regăsesc în cererile de reconstituire formulate de părţi, dacă se regăsesc în actele vechi de proprietate ale autorilor reclamanţilor sau autoarei pârâţilor şi în raport de amplasamentul identificat în raportul de expertiză să se stabilească, dacă cele două suprafeţe de teren de 78 mp şi 5 mp fac parte din suprafaţa de 64 mp în privinţa căreia, prin sentinţa civilă nr. 4977 pronunţată în dosarul 1459/318/2006(fila 230 din dosarul ataşat) s-a stabilit că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren, urmând a se ţine seama şi de obiectivele depuse de reclamanţi. Reclamantul Danciu Lucian, intimatele, pârâta Sturzu Elena, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 88 alin. 1 pct. 51 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010, urmând a se cita reclamanta Mituleţ Victoria şi pârâta M****** O******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.02.2014, la Judecătoria Tg-Jiu, Jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014În temeiul dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 3 Cod pr. civ., suspendă judecata în cauza privind pe reclamanţii D***** L****** şi Mituleţ Victoria, domiciliaţi în oraşul Bumbeşti-Jiu, sat Curtişoara, jud. Gorj, în contradictoriu cu pârâţii Sturzu Luchian- decedat, cu moştenitorii Sturzu Elena (soţia supravieţuitoare), Sturzu L. Luchian( fiu), Sturzu Alexandru şi M****** O******, domiciliaţi în Călăraşi, B-dul 1 Mai, nr. 7, jud. Călăraşi şi intimatele Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbeşti-Jiu şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Gorj, având ca obiect fond funciar, la cererea formulată de avocat Morega Sofia, pentru reclamanatul D***** L******, precum şi avocat Manta Monica, pentru pârâta M****** O******, până la întocmirea raportului de expertiză de către expertul desemnat. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Stabileşte termen pentru verificarea, de către compartimentul arhivă, a subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea prezentului dosar, la data de 01.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.11.2013, la Judecătoria Tg-Jiu, Jud. Gorj.
Incheiere suspendare din 29.11.2013Admite în parte cererea formulată de expertul Militaru Marian şi dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Revenirea cu adresă către expertul Militaru Marian, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în sensul de a preciza dacă suprafeţele din terenul în litigiu de 78 mp şi 5 mp se regăsesc în cererile de reconstituire formulate de părţi, dacă se regăsesc în actele vechi de proprietate ale autorilor reclamanţilor sau autoarei pârâţilor şi în raport de amplasamentul identificat în raportul de expertiză să se stabilească, dacă cele două suprafeţe de teren de 78 mp şi 5 mp fac parte din suprafaţa de 64 mp în privinţa căreia, prin sentinţa civilă nr. 4977 pronunţată în dosarul 1459/318/2006(fila 230 din dosarul ataşat) s-a stabilit că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren, urmând a se ţine seama şi de obiectivele depuse de reclamanţi. Acordă un nou termen de judecată mai îndelungat, pentru data de 29.11.2013, urmând ca reclamanţii să achite onorariului de expert cu suma de 600 lei, stabilit în sarcina lor. Reclamanţii, pârâta Sturzu Elena, pârâta M****** O****** şi intimatele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 88 alin. 1 pct. 51 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010, urmând a se cita reclamanta pârâţii Sturzu L. Luchian şi pârâtul Sturzu L. Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.10.2013, la Judecătoria Tg-Jiu, Jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Revenirea cu adresă către expertul Militaru Marian, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în sensul de a preciza dacă suprafeţele din terenul în litigiu de 78 mp şi 5 mp se regăsesc în cererile de reconstituire formulate de părţi, dacă se regăsesc în actele vechi de proprietate ale autorilor reclamanţilor sau autoarei pârâţilor şi în raport de amplasamentul identificat în raportul de expertiză să se stabilească, dacă cele două suprafeţe de teren de 78 mp şi 5 mp fac parte din suprafaţa de 64 mp în privinţa căreia, prin sentinţa civilă nr. 4977 pronunţată în dosarul 1459/318/2006(fila 230 din dosarul ataşat) s-a stabilit că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren, urmând a se ţine seama şi de obiectivele depuse de reclamanţi. Reclamanţii, pârâta Sturzu Elena, pârâta M****** O****** şi intimatele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 88 alin. 1 pct. 51 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010, urmând a se cita reclamanta pârâţii Sturzu L. Luchian şi pârâtul Sturzu L. Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2013, la Judecătoria Tg-Jiu, Jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Continuarea probatoriilor, în sensul revenirii cu adresă către expertul Militaru Marian, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în sensul de a preciza dacă suprafeţele din terenul în litigiu de 78 mp şi 5 mp se regăsesc în cererile de reconstituire formulate de părţi, dacă se regăsesc în actele vechi de proprietate ale autorilor reclamanţilor sau autoarei pârâţilor şi în raport de amplasamentul identificat în raportul de expertiză să se stabilească, dacă cele două suprafeţe de teren de 78 mp şi 5 mp fac parte din suprafaţa de 64 mp în privinţa căreia, prin sentinţa civilă nr. 4977 pronunţată în dosarul 1459/318/2006(fila 230 din dosarul ataşat) s-a stabilit că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren. Pune în vedere apărătorilor să depună la dosar noi propuneri de obiective, urmând ca expertul să ţină seama de acestea. Reclamantul, pârâta Sturzu Elena, pârâta M****** O****** şi intimatele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 88 alin. 1 pct. 51 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010, urmând a se cita reclamanta Mituleţ Victoria, pârâtul Sturzu L. Luchian şi pârâtul Sturzu L. Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.07.2013, la Judecătoria Tg-Jiu, Jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013Înaintează cauza completului C 2 cu termen de judecată la 05.07.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Disp. nr. 204 Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2013.
Incheiere abtinere 204/2013 din 19.06.2013