P**** E****
Recurent ReclamantD******** I**********
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale şi de lămurire a dispozitivului formulată de recurenta-petentă P**** E**** cu privire la decizia civilă nr.21/R/27.01.2014, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.2567/290/2011. Obligă pe recurenta-petentă P**** E**** să plătească intimatului Dragoescu Ionel Mirel suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 5 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 3 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Admite recursul declarat de recurenta P**** E**** împotriva sentinţei civile nr.3776/11.12.2012, pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Modifică sentinţa în sensul că: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta P**** E**** împotriva pârâtului Dragoescu Ionel Mirel. Dispune rectificarea CF nr.30025 Fârliug, nr.top 114/b, 114/a, 121/1/3, 121/1/2 provenită din conversia filei de CF nr.444 Valea Mare în sensul radierii casei cu nr.24. Obligă pe pârâtul Dragoescu Ionel Mirel să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei, imobilul situat administrativ în comuna Fârliug, sat Valea Mare, nr.24 (fost nr.9), judeţul Caraş-Severin, înscris în CF nr.30118 Fârliug (CF vechi nr.288 Valea Mare) nr. top 117/a, casă şi teren în suprafaţă de 1439 mp. Obligă pârâtul-intimat Dragoescu Ionel Mirel să plătească reclamantei-recurente P**** E**** suma de 9116 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă şi recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2014.
Hotarare 21/2014 din 27.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Cniş Ecaterina pentru a depune la dosar expertiza tehnică avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin, astfel cum s-a dispus. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează doamna expert Cniş Ecaterina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Cniş Ecaterina pentru a depune la dosar expertiza tehnică efectuată în cauză avizată conform Ordinului nr.1882/c/1044364/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează doamna expert Cniş Ecaterina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2013, pentru ca doamna expert Cniş Ecaterina să depună la dosar expertiza tehnică efectuată în cauză avizată conform Ordinului nr.1882/c/1044364/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează doamna expert Cniş Ecaterina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Cniş Ecaterina pentru a depune la dosar expertiza tehnică efectuată în cauză avizată conform Ordinului nr.1882/c/1044364/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Dispune recitarea intimatului pârât. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2013, pentru când recurenta reclamantă are termenul în cunoştinţă şi se citează intimatul pârât. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 4 noiembrie 2013, pentru când se vor cita părţile şi doamna expert Cniş Ecaterina, cu menţiunea să depună la dosar expertiza tehnică efectuată în cauză avizată conform Ordinului nr.1882/c/1044364/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 2 octombrie 2013, pentru constituirea legală a completului de judecată şi pentru deliberare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 septembrie 2013, pentru studierea materialului probator administrat şi pentru deliberare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată,lung,la cererea reprezentantului recurentei, pentru soluţionarea cererii de strămutare cu termen de judecată la data de 10.09.2013 pe rolul ICCJ. Ia act de solicitarea reprezentantului intimatului de acordare a unui nou termen de judecată pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de reprezentantul recurentei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pune în vedere reprezentantului recurentei reclamante să depună la dosar înscris oficial din care să rezulte identitatea dintre casa cu nr.9 şi casa cu nr.94 şi să depună înscris din care să rezulte cine a plătit impozitul aferent casei. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Instanţa , având în vedere că este pentru prima dată ,în calea de atac,când intimatul solicită termen pentru angajare apărător, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă va acorda un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Instanţa,în temeiul art. 126 Cod procedură civilă va acorda un nou termen de judecată la cererea intimatului pentru studierea notelor de şedinţă şi a înscrisurilor urmând ca la termenul viitor, după ce vor fi puse în discuţie,instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii lor ca probe.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013