S* E******* S**
ReclamantP****** G*******
PârâtAdmite cererea. Revine asupra amenzii în cuantum de 500 lei aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din 29.11.2013 şi-l exonerează de la plata amenzii. Definitivă. Dată în camera de consiliu azi 11.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Admite actiunea formulată de reclamanta S* E******* S** în contradictoriu cu pârâtul P****** G******* având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Constata valabilitatea conventiei incheiate la 15.08.2012 intre reclamantă, in calitate de cumpărător si pârât în calitate de vânzător , cu privire la suprafaţa de teren de 0,50 ha situat în extravilanul localităţii Drănic T 144 P 59 cu vecinătăţi N – De 310 , E – Stefanescu Romulus , S- DE 908 , V- Hristea Achim , astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză topo aflat la dosar în schimbul preţului de 3000 lei . Prezenta hotarare tine loc de act autentic cu privire la suprafaţa de mai sus. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2014 .
Hotarare 243/2014 din 28.02.2014pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 31.01.2014lipsa raportului de expertiză . În baza art 108 ind 1 alin 1 pct 2 lit c Cpc dispune amnedarea expertului cu suma de 300 lei , epntru nedepunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2013faţă de menţiunile exostente pe adresa emisă expertului şi restituită instanţei , va dispune emiterea unei adrese către BLET Tribunalul Dolj pentru a comunica adresa actuală de domiciliu a exeprtului şi a ne prijini în comunicarea către expert că a fost desemnat să efectueze şi să depună la dosar raportul
Incheiere de sedinta din 01.11.2013LIPSA raportului de expertiză topografie cadastru
Incheiere de sedinta din 13.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2013lipsa raportului de expertiză topografie cadastru
Incheiere de sedinta din 10.05.2013pt. administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013În temeiul art.167 C.pr.civ. încuviinteaza pentru reclamantă proba cu inscrisuri , proba testimonială , cu un martor, expertiza topografie cadastru si interogatoriul pârâtului. Pune in vedere apărătorului reclamantei să depună lista cu numele si adresa martorului , in vederea citării sau sa il prezinte necitat. Pune in vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriul in vederea administrării. Se citează pârâtul cu copie inscrisuri si cu mentiunea personal la interogatoriu. Cu privire la proba cu expertiză topo cadastrală , stabileşte următoarele obiective: identificarea suprafetei de teren , prin determinarea intinderii , a amplasamentului , a vecinatatilor , si a pozitiei cadastrale , intocmirea schitei , cu avizul OCPI , si evaluare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in cuantum 1000 lei , şi pune in vedere reclamantei prin apărător , achitarea acestuia , până la următorul termen de judecata, sub sanctiunea suspendării cauzei in baza art.155 ind.1 C.pr.civ. Proroga numirea expertului si efectuarea adresei până la achitarea onorariului . Pune in vedere apărătorului reclamantei sa depună extras de carte funciară sau certificat de sarcini. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor la 28.03.2013
Incheiere de sedinta din 07.03.2013