V**** A********
CondamnatÎn temeiul art. 279CPP, din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul s.p nr. 2325/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 25711/325/2013, în sensul că: În considerentele hotărârii, în ultimul aliniat se va insera menţiunea „În temeiul art. 272 alin.1 CPP, va dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş” iar în antepenultimul alineat din dispozitivul hotărârii se va insera menţiunea „În temeiul art. 272 alin.1 CPP, dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş”. Menţinerea neschimbată, în rest, a considerentelor şi dispozitivului hotărârii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2014În temeiul art. 131, raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004, cu aplicarea art. III din Legea nr. 300/2013, admite cererea de recunoaştere formulată de petentul condamnat prezent în Penitenciarul Timişoara. Dispune recunoaşterea hotărârii penale FN din data de 11.05.2012, definitivă la data de 29.09.2012, pronunţată în dosarul nr. 1207331021 al Tribunalului de Mare Instanţă din Paris prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 lună închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzut de art. 311-4, art. 311-1 Cod penal francez. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat Constată că infracţiunile prin care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 65/05.02.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 25.02.2013 prin nerecurare (fapte la date de 07.08.2011 şi 09.08.2011) sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 378/16.07.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la data de 11.09.2013 prin decizia penală nr. 1033/R/11.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara (fapta la data de 13.09.2012) şi infracţiunea pentru care a fost condamnat prin hotărârea penală FN din data de 11.05.2012, definitivă la data de 29.09.2012, pronunţată în dosarul nr. 1207331021 al Tribunalului de Mare Instanţă din Paris (fapta la 12.03.2012). În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea executarea pedepsei închisorii de 1 lună dispusă prin hotărârea penală FN din data de 11.05.2012, definitivă la data de 29.09.2012, pronunţată în dosarul nr. 1207331021 al Tribunalului de Mare Instanţă din Paris. Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 695/20.11.2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2008 dispusă prin sentinţa penală nr. 65/05.02.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 25.02.2013 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/05.02.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 25.02.2013 prin nerecurare şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969 (fapta din 07.08.2012); - pedeapsa de 5 ai închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969 (fapta din 09.08.2012). În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1969, raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969 (fapta din 07.08.2012) prin sentinţa penală nr. 65/05.02.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 25.02.2013; - pedeapsa de 5 ai închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969 (fapta din 09.08.2012) prin sentinţa penală nr. 65/05.02.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 25.02.2013; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969 prin sentinţa penală nr. 378/16.07.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la data de 11.09.2013 prin decizia penală nr. 1033/R/11.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 311-4, art. 311-1 Cod penal francez prin hotărârea penală FN din data de 11.05.2012, definitivă la data de 29.09.2012 a Tribunalului de Mare Instanţă din Paris în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. Interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, deduce perioada executată din data de 01.03.2013 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, dispune anularea Mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 108/25.02.2013 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi nr. 494/12.09.2013 emis de Judecătoria Caransebeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2014.
Hotarare 2325/2014 din 05.06.2014Traducerea în limba română a înscrisurilor comunicate de către autorităţile judiciare franceze Amână judecarea cauzei la data de 05.06. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Apreciază necesară amânarea cauzei pentru emiterea cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către Tribunalul Corecţional din Paris-Franţa, pentru a comunica copia sentinţei penale nr. FN/11.05.2012, pronunţată în dosarul nr. 1234800580 şi definitivă prin DP FN/29.09.2012. Se va cita petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Apreciază necesară amânarea cauzei pentru emiterea cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către Tribunalul Corecţional din Paris-Franţa, pentru a comunica copia sentinţei penale nr. FN/11.05.2012, pronunţată în dosarul nr. 1234800580 şi definitivă prin DP FN/29.09.2012. Se va cita petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Apreciază necesară amânarea cauzei pentru emiterea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către Tribunalul Corecţional din Paris-Franţa, pentru a comunica copia sentinţei penale nr. FN/11.05.2012, pronunţată în dosarul nr. 1234800580 şi definitivă prin DP FN/29.09.2012.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Apreciază necesară amânarea cauzei pentru emiterea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către Tribunalul Corecţional din Paris-Franţa, pentru a comunica copia sentinţei penale nr. FN/11.05.2012, pronunţată în dosarul nr. 1234800580 şi definitivă prin DP FN/29.09.2012. Se va cita petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Se emite cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către Tribunalul Corecţional din Paris-Franţa.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unor adrese către; Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pentru comunicarea copiei sentinţei penale nr. 65/05.02.2013 cu menţiunea rămânerii definitive; Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti pentru comunicarea copiei sentinţei penale nr. 695/20.11.2008 cu menţiunea rămânerii definitive; Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeş pentru comunicarea copiei sentinţei penale nr. 378/16.07.2013 cu menţiunea rămânerii definitive, precum şi pentru emiterea unei adrese către IPJ Ilfov pentru a comunica fişa cazierului judiciar al petentului condamnat.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013