N***** M****
Apelant ReclamantM********* F********* P****** R********** D* D******* T****
Intimat Pârâtrespinge apelul reclamantei D ICCJ NR. 2571/30/2010*.D.C. NR. 3084/15.10.2014.RESPINGE RECURSUL.
Hotarare 24/2014 din 27.02.2014TERMEN: 27.02.2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Respinge cererea de abţinere a domnului judecător Gheorghe Obeşterescu ca fiind fara obiect Constată că prin Încheierea Curţii de Apel Timişoara din camera de consiliu din 13 mai 2013,irevocabilă, pronunţată în prezentul dosar,s-a admis cererea de abţinere a domnului judecător Gheorghe Obeşterescu cu privire la soluţionarea cauzei în baza dispoziţiilor art.27 pct. 7 rap. la art.24 C.pr.civ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013in vederea solutionarii cererii de abţinere formulata de domnul judecător Gheorghe Oberşterescu
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Având in vedere ca reclamanta apelantă nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei în sensul că nu a depus la dosar şi certificatul de moştenitor in copie conformă cu originalul astfel cum s-a dispus prin încheierea anterioară, constatând ca desfăşurarea normala a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante prin neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege si stabilite in cursul judecăţii, in baza disp. art. 155 /1 C proc Civ,
Incheiere suspendare din 26.09.2013În deliberare, faţă de cererea în probaţiune formulată de către apelantă prin apărătorul său ales, având în vedere că prin proba cu martori reclamanta apelantă tinde la dovedirea aceloraşi aspecte pentru care rezultă din înscrisurile mai sus menţionate, respectiv procesul verbal nr. 623/22.,08.1989 depus în copie la fila 6 din dosarul primei instanţe şi Inventarul nr. 515 din 22 august 1989 depus în copie la fila 15 din dosarul de recurs, constată că proba solicitată nu este utilă cauzei, motiv pentru care o va respinge. Pentru a da posibilitatea reprezentantei apelantei să depună la dosar copie semnată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de deces al fostului soţ al apelantei , Nicola Mihail, să precizeze dacă s-a dezbătut succesiunea acestuia, iar în caz afirmativ, să depună certificatul de moştenitor in copie conformă cu originalul şi să prezinte originalul acestuia spre vedere, precum şi procesul verbal nr. 623/22.,08.1989 depus în copie la fila 6 din dosarul primei instanţe şi Inventarul nr. 515 din 22 august 1989 depus în copie la fila 15 din dosarul de recurs, în original,în conformitate cu dispoz.art. 139 alin 1 C. pr civ., în baza cărora s-a solicitat restituirea sumei în valută, va acorda în cauză un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 27.06.2013scoate cauza de pe rol şi o trimite spre repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013În baza art.27 pct.7 raportat la art.24 C.pr.civ. admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Gheorghe Oberşterescu şi Florin Şuiu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013