C****** E***** A*****
InculpatÎn baza art.386 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a faptei din art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen din 1969 în art.336 alin.1 Cpen. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen , art.396 alin.10 c.pr.pen şi art.5 C.pen stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Cristea Eduard sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin.1 C. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum de 200 ron de cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, .09.04.2014.
Hotarare 1097/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea la data de 09.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2390/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind inculpatul C****** E***** A***** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o alcoolemie peste 0,80 gr%o prev. şi ped.de art.87 alin.1 din OUG 195/2002., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** E***** A*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014În baza disp. art.6 alin.2 din Legea nr.255/2013 de punere în aplicare a Codului de procedură penală, trimite dosarul în camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014