I***** C*****
InculpatI***** C*****
InculpatÎn baza art.386 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a faptei din art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen în art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 C.pen. În baza art.335 alin.1 C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen din 1969 , art.5 C.pen şi art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Ioniţă Costel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.731/12.12.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin decizia penală nr.122/24.01.2014 a curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în pedepsele componente: -2 ani închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală -2 ani şi 2 luni închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală -2 ani şi 4 luni închisoare În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală -sporul de 5 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30995/301/2013, definitivă prin nerecurare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 8 (opt) luni închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002), 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 1240/22.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti) şi 8 (opt) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 970/22.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Constata că fapta din prezenta cauza este concurentă cu infracţiunile prin care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.731/12.12.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin decizia penală nr.122/24.01.2014 a curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi cu sentinţele penale nr. 970/22.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27973/301/2011, definitivă prin nerecurare, nr. 492/25.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9354/236/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1061/05.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi nr. 1240/22.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6789/4/2013, definitivă prin decizia penală nr.1208/25.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30995/301/2013, definitivă prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. B Cod penaldin 1969 si art.5 C.pen , contopeşte pedeapsa de1 an închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.731/12.12.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin decizia penală nr.122/24.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 970/22.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27973/301/2011, definitivă prin nerecurare, nr. 492/25.02.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9354/236/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1061/05.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi nr. 1240/22.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6789/4/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1208/25.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi nr. 1504/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30995/301/2013, definitivă prin nerecurare, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoareMenţine sporul cu 5 luni închisoare , în final inculpatul urmând să execute 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Face aplic. art. 65 şi art 66 lit. a, b Cod penal. Constată că inculpatul se află în stare de detenţie. În baza art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 10.01.2012 la 09.07.2012 şi de la 07.06.2013 la zi. Anulează mepi nr.1496/2013emis de Judecătoria Cornetu Emite un nou mandat conform celor dispuse prin prezenta În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 ron va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi.12.03.2014.
Hotarare 767/2014 din 12.03.2014Amână pronunţarea la data de 12.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amână pronunţarea la data de 05.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Amână pronunţarea la data de 26.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.01.2014