Dosar 25772/193/2013 din 21.11.2013

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25772/193/2013
Data dosar:
21.11.2013
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Admite cererea

    Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocate prin întâmpinare de către pârâţi, ca neîntemeiate. Admite acţiunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanta S.C. Mecon S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii S.C. Service Jaba S.R.L. şi J*** P**** V*****, în cauzele reunite nr. 25772/193/2013 şi nr. 18193/193/2014. Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 192 m.p., parte din suprafaţa totală de 5349 m.p. teren, situată în mun. Botoşani, str. I.C. Brătianu nr. 98, jud. Botoşani, astfel cum a fost identificată în haşură violet pe schiţa anexă 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză, respectiv între punctele de contur 1,19,18,2 (fila 68 ds.). Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2776 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.

    Hotarare 6641/2015 din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 22.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru reclamantă şi emiterea unei adrese către pârâtă.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2015
  • Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză Maleş George, urmând a comunica un exemplar către pârâtă.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Dispune emiterea unei adrese către expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Dispune citarea pârâtei S.C. Jaba Service SRL cu duplicat după interogatoriu şi raportul de expertiză, cu solicitarea formulării unui răspuns.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Dispune citarea pârâtei S.C. Jaba Service SRL cu duplicat după interogatoriu şi solicitarea formulării unui răspuns. Dispune a se reveni cu adresă către expert Maleş George Cătălin.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Dispune citarea pârâtei S.C. Jaba Service SRL cu duplicat după interogatoriu şi solicitarea formulării unui răspuns. Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului de onorariu către expert Maleş George Cătălin.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2014
  • Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Instanţa va acorda un nou termen pentru citarea în calitate de pârât, cu duplicat după acţiune a numitului Jaba Petru. Acesta va fi citat cu menţiunea formulării unui punct de vedere şi cu solicitarea de a comunica în mod expres dacă este de acord cu modificarea acţiunii sub aspectul părţilor.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2014
  • Sedinta din data de 13.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica precizările către pârât.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În temeiul art. 243 alin. 3 Cod pr. Civilă, instanţa va acorda un nou termen pentru analizarea excepţiei invocate prin întâmpinare şi pune în vedere pârâtei să indice despre ce excepţie este vorba, dacă a înţeles să invoce lipsa calităţii procesuale active sau excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în prezenta cauză.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD