N*** T********** R****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul N*** T********** R****, împotriva sentinţei penale nr. 124 din data de 05 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 257/241/2013. Casează în parte sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea dispoziţiilor art.57 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare urmează ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prevăzute de art.86/3 Cod penal, lit. a - d: a) să se prezinte, la datele fixate, la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 lit.e din Codul penal impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul. În baza dispoziţiilor art.71 alin.1 Cod penal pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 200 lei care se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 537/2013 din 10.09.2013