T***** V*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S*****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit. a, art. 76 alin 1 lit. d) şi art. 5 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul T.VIOREL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei”. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, art. 12 alin 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o perioadă de 3 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 82 Cod penal 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea măsurii suspendării şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2014.
Hotarare 420/2014 din 14.07.2014Stabileşte data pronunţării hotărârii la data de 14.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014s-a amânat cauza pentru lipsa martorei din lucrări Axinte Alina-Mariana, urmând a fi citată cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În vederea citării inculpatrului cu mandat de aducere şi pentru administrarea probatoriului încuviinţat inc. s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Respinge cererea formulată de către avocat C V, apărătorul angajat de inculpatul T V privind nelegalitatea administrării probelor. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1006/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului T V, fiul lui xxxx pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 87 al. 5 din O.U.G. 195/2002 republicată. Stabileşte termen de judecată în şedinţa PCPJ 2 la data de 12 mai 2014, termen care va fi comunicat inculpatului şi procurorului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară pentru verificarea competenţei şi legalităţii sesizării instanţei precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Admite cererea inculpatului şi , în vederea garantării dreptului la apărare, acordă termenul solicitat pentru angajare avocat ales.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014