T****** R***** - A********
InculpatC****** V*************
InculpatP***** M**** C******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul T.R.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat”,, faptă prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 lit.c Cod penal şi art.76 lit. d Cod penal la 6 luni închisoare. Face aplicarea art.64 lit.a teza a – II – a, lit.b Cod penal şi art.71 Cod penal. În baza art.81,82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. Se pun în vedere inculpatului prevederile art.83 Cod penal, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată , dispunând executarea în întregime a pedepsei , care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Face aplicare art. 71 alin.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul C.V.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat”,, faptă prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 lit.c Cod penal şi art.76 lit. d Cod penal la 6 luni închisoare. Face aplicarea art.64 lit.a teza a – II – a, lit.b Cod penal şi art.71 Cod penal. În baza art.81,82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. Se pun în vedere inculpatului prevederile art.83 Cod penal, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată , dispunând executarea în întregime a pedepsei , care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Face aplicare art. 71 alin.5 Cod penal. Constată că partea vătămată Pleşca Mihai – Cătălin, domiciliat în oraşul Darabani, str. Mihail Kogălniceanu, nr.48, judeţul Botoşani, nu s-a constituit parte civilă. Obligă inculpaţii Tcaciuc Robert – Alexandru şi Ciocoiu Valentin – Aurel să plătească statului câte 700 lei cheltuieli judiciare, fiecare. Onorariul pentru avocat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Baroului Botoşani în sumă de 300 lei pe numele avocat Grigoraş Ciprian ( pentru inculpatul Tcaciuc Robert – Alexandru) şi în sumă de 300 lei pe numele avocat Lojniţă Oreste – Ioan ( pentru inculpatul Ciocoiu Valentin - Aurel). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică la data de 16 decembrie 2013.
Hotarare 1491/2013 din 16.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 16 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013