D******* G** C********
Reclamant ReclamantC****** L***** M**** P***** A******** L**** 1******
Pârât PârâtC****** J******** G***** P***** A******** L**** 1******
Pârât Pârât - PârâtŞ******* V******* (***** A*********
Pârât PârâtI*** M****** - r******* l* j*******
Pârât PârâtHot. (minută) Admite în parte cererea introductivă. Respinge capătul de cerere privind nulitatea parţială a titlului de proprietate nr.1566/04.02.2003, ca nefondată. Admite capătul de cerere privind partajul succesoral şi, în consecinţă, dispune ieşirea din indiviziune, conform raportului de expertiză de specialitate topometrie, varianta 2, şi atribuie: -moştenitorilor lui Portasă Vasilica, lotul nr.1, constând în suprafaţa de 0,40 ha, în valoare de 5400 lei, astfel: 4000 mp teren arabil extravilan, T24/5, P 5( parcela 23 în planul parcelar); 375 mp teren intravilan, Cv 4, P 45; -pârâtului Dragomir Constantin, lotul nr.2, constând în suprafaţa de 0,49 ha, în valoare de 5880 lei, astfel: 0,25 ha teren arabil, T 18/1A-6, P 3; 0,19 ha teren arabil, T24/7,P22; 0,05 ha teren vie, T12/1, P75/1/9(p 75 /1/8 în planul parcelar); 375 mp teren intravilan, Cv 4,P 45; -moştenitorilor lui Andone Culina, lotul nr.3, constând în suprafaţa de 0, 45 ha teren arabil, T 24/7, P 22, în valoare de 2700 lei; -pârâtei Chiriţoiu Tinca, lotul nr.4, constând în ,suprafaţa de 0,45 ha teren arabil, T 24/7, P22, în valoare de 2700 lei; -moştenitorilor lui Alexandru Vasile, lotul nr.5, constând în suprafaţa de 0,46 ha, în valoare de 2628, astfel: 0,358 ha teren arabil, T21/3, P12; 0,11 ha teren vie, T 12/1,P75/1/9 (P75/1/8 în planul parcelar); -reclamantului Dragomir Cristinel, lotul nr.6, constând în suprafaţa de 0,45 ha, în valoare de 14700 lei, astfel: suprafaţa de 0,45 ha teren arabil, T 24/7, P 22; 1500 mp teren intravilan, Cv 4, P 45. Obligă pe pârâtul Dragomir Constantin să achite sultă de 212 lei moştenitorilor lui Portasă Vasilica, pe reclamantul Dragomir Cristinel să achite sulte în valoare de 9032 lei, astfel: 2968 lei moştenitorilor lui Andone Culina, 2968 lei pârâtei Chiriţoiu Tinca, 3040 lei moştenitorilor lui Alexandru Vasile şi 56 lei moştenitorilor lui Portasă Vasilica. Obligă pe pârâtul Dragomir Constantin şi pârâta Chiriţoiu Tinca să plătească statului suma de 166,67 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, scutită în baza OUG nr.51/2008, pe moştenitorii lui Andone Culina suma de 166,67 lei împreună; pe moştenitorii lui Alexandru Vasile suma de 166,67 lei împreună; pe moştenitorii lui Portasă Vasilica suma de 166,67 lei împreună, după ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă şi irevocabilă. Suma de 166,67 lei , reprezentând taxă judiciară de timbru, de care a fost scutit reclamantul în baza acestui act normativ, rămâne în sarcina statului. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă faţă de reclamant să plătească următoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecată: pe pârâtul Dragomir Constantin şi pârâta Chiriţoiu Tinca suma de 1355,84 lei fiecare ; pe moştenitorii lui Andone Culina suma de 1355,84 lei împreună; pe moştenitorii lui Alexandru Vasile suma de 1355,84 lei împreună; pe moştenitorii lui Portasă Vasilica suma de 1355,84 lei împreună. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2014.
Hotarare 2035/2014 din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea la data de 14.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2014Amână cauza la 07.11.2014 pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă de reclamant la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Acordă termen de judecată la 10.10.2014, pentru când se comunică cererile de intervenţie părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Termen la 26.09.2014 (având în vedere şi vacanţa judcătorească)pentru ca apărătorul interv.Dragomir C-tin şa să reformuleze cererile de intervenţie în mod individual, pentru fiecare intervenient în parte. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de procurist Chiriţoiu Gheorghiţă-pt-pârâta Chiriţoiu Tinca la rap.de expertiză tehnică (expert Blănar Elena).
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Ia act că la 02.06.2014 şi, respectiv, 04.06.2014, s-au formulat cereri de intervenţie voluntare principale de către interv. Dragomir C-tin şa + Pohrib Mihai. Termen la 02.07.2014 (la cererea avocaţilor) pt. lipsa raportului de expertiză de la expert Blănar Elena, cât şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererile de intervenţie formulate .
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Termen la 04.06.2014 pt.ca expert Blănar Elena să depună raportul de expertiză tehnică, reclamantul să achite d-nei expert 200 lei reprezentând chelt.de deplsare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Desemnează pe expert Blănar Elena şi acordă termen la 07.05.2014 pt.efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Camera de consiliu: Respinge ca nefondată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Dragomir Cristinel pentru plata onorariului expertizei (de 900 lei) în dos.nr. 2585/324/2012* al Judecătoriei Tecuci. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pron azi 26 03 2014 în şedinţă publică şi dată în Camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire ajutor public judiciar din 26.03.2014Şedinţă publică: termen la 09.04.2014 pt. a se soluţiona în Camera de consiliu cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Camera de consiliu: termen la 26.03.2014 pt.soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, sens în care se vor cere relaţii de la Băncile din Galaţi şi se va efectua o anchetă socială la domiciliul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Ia act că reclamantul formulează cerere de ajutor public judiciar la plata on.expertizei(900 lei) şi acordă termen la 12.03.2014 pt. soluţionarea acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014IAP: Admite în principiu în parte acţiunea şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea def. Alexandru Ioana decedată la 13.10.1992, fostă cu utlim domiciliu în com. Matca jud. Galaţi . Constată că au rămas ca moştenitori Alexandru Năstase în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 şi Alexandru Vasile în calitate de descendent cu o cotă de 3/4 , asupra masei succesorale compusă din suprafaţa de 1290 mp teren intravilan com. Matca în conf. cu titlul de proprietate nr. 17552-69/08.03.2000. Constată deschisă succesiunea def. Alexandru Năstase decedat la 29.10.1995, fost cu ultim domiciliu în com. Matca jud. Galaţi. Constată că au rămas ca moştenitori Portasă Vasilica (decedată la 29.11.1998), Dragomir Constantin, Andronache Culina (decedată la 22.03.2001), Chiriţoiu Tinca, Alexandru Vasile (decedat la 25.01.2001) - în calitate de descendenţi şi Dragomir Cristinel - în calitate de nepot de fiu postdecedat (Dragomir Gheorghe decedat la 10.10.2002), cu o cotă de 1/6 fiecare . Constată că masa succesorală este formată din: - suprafaţa de 2188 mp teren arabil intravilan com. Matca jud. Galaţi T 4 P 45; - suprafaţa de 2,7 ha teren extravilan com. Matca în conf. cu titlul de proprietate nr. 17552-69/08.03.2000. Autorul Alexandru Năstase a înstrăinat prin contractul de întreţinere autentificat sub nr. 724/06.02.1995 cota de 1/4 din suprafaţa de 1290 mp teren intravilan com Matca , faţă de Alexandru Vasile şi Alexandru Anica. Constată în indiviziune asupra suprafeţei de 2188 mp teren arabil intravilan com. Matca T 4 P 45 şi asupra suprafeţei de 2,7 ha teren extravilan com. Matca , în conf.cu titlul de proprietate nr. 17552-69/08.03.2000 , pe moştenitorii defunctei Portasă Vasilica (decedată la 29.11.1998) cu o cotă de 1/6, pe Dragomir Constantin cu o cotă de 1/6, pe moştenitorii def. Andronache Culina (decedată la 22.03.2001) cu o cotă de 1/6, pe Chiriţoiu Tinca având o cotă de 1/6, pe moştenitorii def. Alexandru Vasile (decedat la 25.01.2001) cu o cotă de 1/6 şi pe reclamantul Dragomir Cristinel cu o cotă de 1/6. În vederea evaluării şi lotizării, dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate pentru care stabileşte un onorariu de 900 lei, ce va fi suportat de reclamant. Termen de control la 26.02.2014. IAP cu recurs odată cu fondul. Pron azi 05 02 2014 în şed publică .
Incheiere de sedinta I.A.P. din 05.02.2014Reţine cauza în pronunţare pe IAP. Amână pronunţarea pe IAP la 05.02.2014 pt. ca apărătorul reclamantului să depună la dosar concluzii scrise, dacă apreciază necesar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014 pentru relaţii de la Comisia Locală Matca.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Termen la 15.01.2014 pt.când se va reveni cu adresă către OCPI pt.a înainta şi cererile rec.dr.propr.pt. tp 1566/2003.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Admite probele cu cu acte şi interogatoriu solicitate de reclam., admite proba cu acte solicitată de pârâta Şcheianu V., admite proba cu acte solicitată de moşt.Dobrea Costică, se va emite adresă către OCPI, prorogă pronunţarea asupra probei cu o expertiză topo solicitată de reclam., după administrarea probelor admise. Termen la 18.12.2013 pt.administrarea probelor admise.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Termen la 04.12.2013 pt.citarea moştenitori def. pârâte Dobrea Sanda - Dobrea Apostu + Dobrea Costică - ultim termen pt. indicarea adresei moştenitorului Dobrea Apostu.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Termen la 20.11.2013 pt.ca reclamantul să formuleze în scris cererea de introducere în cauză a moştenitorilor def.pârâte Dobrea Sanda, să indice moştenitorii şi domiciliile acestora.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Conform disp. art.51 c.p.c.respinge ca nefondată cererea de abţinere.Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 19.09.2013