P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantS**** R****
Apelant InculpatB****** M***** V*******
Intimat Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Intimat Parte civilăB****** M***** V*******
Intimat Parte vătămatăDp. 1088/A Respinge,ca nefondat ,apelul inculpatului S**** R****. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B********. Desfiinţează,în parte,sentinţa penală nr.822/12.11.2013 a Tribunalului Bucureşti-secţia a II-a penală şi rejudecând în fond: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 03.06.2013 şi a arestării preventive de la 20.06.2013 la 18.02.2014. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2014.
Hotarare 1088/2014 din 30.09.2014Înch.A/Admite cererea. În baza art.284 al.3 Cpp reduce cuantumul amenzii judiciare de 700 lei aplicată domnului avocat Vîrlan Cezar Bujorel prin înch.de şedinţă din 02.09.2014, la 300 lei. Dată în şedinţă publică azi,24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 02.09.2014lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 03.06.2014fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza medicolegala.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2014fata de lipsa dosarului si lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestului preventiv. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S**** R**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie de la domiciliu desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de partea vătămată, de martori ?i să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Amanat pt lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.02.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S**** R****. Menţine măsura arestării preventive. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2014
Incheiere de sedinta din 07.01.2014