L****** C*******
InculpatL****** M****** P*** R****** C**** M******
Parte civilăL****** I**** - L**** P*** R****** C**** M******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul L****** C*******, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de abandon de familie prev. şi ped. de art. 305 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 ( unu ) an închisoare. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocaţi din oficiu în sumă de 300 lei se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani( av.Sălăvăstru Aurica – delegaţia nr. 1269/25.04.2014 şi av. Balanovici Felicia- delegaţia nr. 1270/25.04.2014) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2014.
Hotarare 1603/2014 din 14.05.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 14 mai 2014, orele 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014Pentru imposibilitatea audierii martorului Creţu Gheorghe, instanţa revine la această probă potrivit dispoziţiilor art. 383 Cod procedură penală. Având în vedere că potrivit art. 93 alin. 4 Cod procedură penală asistenţa juridică este obligatorie când persoana vătămată sau partea civilă este o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu ori cu capacitate de exerciţiu restrânsă, instanţa dispune a se emite adresă Baroului Botoşani pentru a desemna apărători din oficiu pentru părţile vătămate Lăbuşcă Mihaela şi Lăbuşcă Ioana Luiza, şi
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Văzând lipsa reprezentantului părţilor vătămate, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta, cu menţiunea să asigure prezenţa martorilor Creţu Aglaia şi Creţu Gheorghe pentru a fi audiaţi, sens în care,
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Văzând lipsa reprezentantului părţilor vătămate, instanţa dispune a se face adresă acestuia să se prezinte la instanţă şi să asigure prezenţa martorilor Creţu Aglaia şi Creţu Gheorghe pentru a fi audiaţi, sens în care,
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de reprezentantul părţilor vătămate, instanţa o va admite în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală, şi
Incheiere de sedinta din 29.01.2014