B***** I**** Ş*****
CreditorU** T**** S**
Terţ popritJ**** I*** G******
DebitorAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 176 din 14.03.2013, pronunţată în dosar nr.25/274/2013 al Judecătoriei Orşova, în sensul că se va trece: „Admite în parte cererea formulată de creditorul B***** I**** Ş*****, domiciliat în Orşova, str. Eroilor nr. 79/A, judeţul Mehedinţi în contradictoriu cu terţul poprit S.C. UŢĂ TRANS S.R.L. cu sediul în comuna Eşelniţa, str. Răchitelor, nr. 880, jud. Mehedinţi şi cu debitorul Jurj Ilie Gabriel, domiciliat în comuna Eşelniţa, str. Răchitelor, nr. 880, jud. Mehedinţi. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Pătăşanu Constantin asupra veniturilor realizate de debitorul Jurj Ilie Gabriel de la terţul poprit S.C. UŢĂ TRANS S.R.L.. Obligă terţul poprit S.C. UŢĂ TRANS S.R.L., la plata către creditor, a sumei de 2.777,2 lei, datorată de debitorul poprit Jurj Ilie Gabriel reprezentând debitul restant conform titlului executoriu sentinţa penală nr. 63/30.06.2011, pronunţată de Judecătoria Orşova, cheltuieli de executare şi inflaţia conform indicelui de consum din luna aprilie 2011, până în luna octombrie 2012. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Respinge petitul privind obligarea terţului poprit şi a debitorului la cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2013.” În loc de: „Admite în parte cererea formulată de creditorul B***** I**** Ş*****, domiciliat în Orşova, str. Eroilor nr. 79/A, judeţul Mehedinţi în contradictoriu cu terţul poprit S.C. UŢĂ COM S.R.L. cu sediul în comuna Eşelniţa, str. Răchitelor, nr. 878, jud. Mehedinţi şi cu debitorul Jurj Ilie Gabriel, domiciliat în comuna Eşelniţa, str. Răchitelor, nr. 880, jud. Mehedinţi. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Pătăşanu Constantin asupra veniturilor realizate de debitorul Jurj Ilie Gabriel de la terţul poprit S.C. UŢĂ COM S.R.L.. Obligă terţul poprit S.C. UŢĂ COM S.R.L., la plata către creditor, a sumei de 2.777,2 lei, datorată de debitorul poprit Jurj Ilie Gabriel reprezentând debitul restant conform titlului executoriu sentinţa penală nr. 63/30.06.2011, pronunţată de Judecătoria Orşova, cheltuieli de executare şi inflaţia conform indicelui de consum din luna aprilie 2011, până în luna octombrie 2012. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Respinge petitul privind obligarea terţului poprit şi a debitorului la cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2013.” Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.05.2013, la sediul Judecătoriei Orşova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2013Admite în parte cererea formulată de creditorul B***** I**** Ş*****, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. UŢĂ COM S.R.L. şi cu debitorul Jurj Ilie Gabriel. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Pătăşanu Constantin asupra veniturilor realizate de debitorul Jurj Ilie Gabriel de la terţul poprit S.C. UŢĂ COM S.R.L.. Obligă terţul poprit S.C. UŢĂ COM S.R.L., la plata către creditor, a sumei de 2.777,2 lei, datorată de debitorul poprit Jurj Ilie Gabriel reprezentând debitul restant conform titlului executoriu sentinţa penală nr. 63/30.06.2011, pronunţată de Judecătoria Orşova, cheltuieli de executare şi inflaţia conform indicelui de consum din luna aprilie 2011, până în luna octombrie 2012. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Respinge petitul privind obligarea terţului poprit şi a debitorului la cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2013.
Hotarare 176/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea la 14.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013Amână cauza şi pune în vedere reprezentantului terţului poprit să comunice dacă au fost reţinut şi consemnat debitul urmărit , precum şi să depună dovada calităţii de reprezentant a acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amână cauza pentru a se întocmi adresă către terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013